1，概念不同
類推就是相似的案件要同等對待，其法理基礎在於平等原則，也是正義的要求。當然，解釋是壹種理論解釋。它是“自明自然”的，是指刑法規範中雖然沒有明文規定某壹事項，但根據形式邏輯、規範的目的和事物的自然真理性，將其解釋為納入條文的使用範圍。
2.不同的結論
類比解釋得出的結論，明顯超出了壹般人的預測可能性，超出了語言可能的意義範圍；當然，解釋的結論並沒有超出普通大眾的預測可能性，可能包含了術語的含義。
3.不同的理論。
類推解釋是對相似事實的類推，這是刑法所禁止的。意思是把不符合法律的情況解釋為符合法律的情況。比如將強奸罪中的“婦女”解釋為包括男性，就屬於類推解釋。需要註意的是，刑法中禁止類推解釋；
當然，解釋是對規範的邏輯解釋，這是刑法允許的。意思是根據形式邏輯證明解釋後的意思是否符合當然原則。比如兩年內三次盜竊，屬於多次盜竊，構成盜竊罪。那麽兩年內偷四次，當然構成盜竊罪。
擴展數據:
類比解釋的理由是，由於立法者遠見的局限性和社會的發展變化，法律必然存在漏洞。現代法治的發展表明，在民事案件中，法官不應因為法律沒有規定而拒絕判決；
允許法官根據法律原則作出相應的解釋，以填補法律漏洞，類推解釋就是壹種填補法律漏洞的解釋方法。根據刑法中的罪刑法定原則，類推解釋不適用於刑法，除非類推解釋有利於被告人。
當然，解釋是刑法規範雖然沒有表述某壹事項，但根據形式邏輯、規範的目的和事物的自然真理性，將其解釋為納入條文的使用範圍。
比如《刑法》第五十條理解為，在死緩期間故意犯罪的，經查證屬實後適用死刑程序，不必等到二年期滿；但對於死緩的重大立功表現或者非故意犯罪，需要減為有期徒刑或者無期徒刑的，兩年期滿後才能適用。
當然，常用的解釋是入罪解釋，即雖然法律沒有明文規定，但根據規範的目的，該行為比法律規定的有更多的適用理由。
百度百科-類比解釋
百度百科——當然。