定金和合同中的定金有幾個關鍵區別:
性質不同:定金是壹個明確的法律概念，定金合同是主合同的附屬合同，其目的是擔保債務的履行。存款通常被認為是壹個成語，而不是壹個法律概念。定金的約定是主合同的組成部分，定金的交付是履行合同的行為之壹。
作用不同:定金具有擔保合同簽訂和履行的作用，通過“定金罰則”擔保債務的成立和履行。押金只有預付款的性質，沒有擔保功能。其功能是為壹方履行債務提供資金支持。
法律後果不同:根據《民法典》規定，定金交付後，付款人違約的，無權要求返還定金；受贈人違約的，應當雙倍返還定金。定金只能作為價款或者在債務履行完畢後收回。定金的法律後果取決於當事人的約定。沒有明確約定的，壹般視為預付款。如果付款人違約，保證金可以收回；如果收件人違約，只能返還原押金，不能雙倍返還。
數額限制不同:根據《民法典》及其司法解釋，定金數額不得超過主合同標的物的20%。押金數額沒有法律限制，完全由雙方自由商定。
適用範圍不同:定金擔保方式可適用於各種合同。定金多見於為壹方當事人履行債務而支付款項的合同，如買賣合同、租賃合同、承包合同等。
哪些押金可以退或者不退？
押金不能退。押金可以退。定金的性質是違約定金受到定金違約金的約束，即如果付款人違約，收款人可以主張不返還定金；如果收件人違約，發貨方可以主張雙倍返還定金。定金壹般被視為預付款，被視為履約擔保。這種擔保是單方面的，即從付款人到收款人的擔保。如果收件人違約，只能返還原押金，不能獲得雙倍返還；如果支付方違約，接收方可能以各種理由將定金作為賠償金或違約金而不予返還。根據我國現行法律的相關規定，定金不具有定金性質，支付定金壹方的訴訟請求，人民法院不予支持。
壹般來說，我們說適用定金罰則，指的是定金，而不是訂金。也就是說，定金不是壹個法律條款，壹般當事人訂立定金協議，是基於雙方的共同約定，法律上沒有相關規定，因此定金條款不具有強制性。但是，押金不壹樣。雖然也是雙方協商同意的，但必須嚴格遵守法律的相關規定。
綜上，是邊肖關於定金和合同上定金區別的相關回答，希望對妳有所幫助。
法律依據
民法典第586條
定金擔保的當事人可以約定壹方向對方支付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。定金的數額由當事人約定；
但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。實際支付的定金數額多於或少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。