(壹)合同未約定履行期限的，從訴訟時效起算。合同未約定履行期時，債權人第壹次向債務人主張權利，即合同履行期屆滿，債務人自此時起負有履行債務的義務。如果不履行，就構成對債權的侵害，侵害行為應當為債權人所知。當然，訴訟時效要從這個時候開始。當然，如果債權人給了債務人必要的準備時間(寬限期)，訴訟時效從準備時間(寬限期)屆滿時開始計算。(二)分期履行合同的訴訟時效起算日，應當從各相對獨立的債權在知道或者應當知道其權利被侵害時，根據民法典關於訴訟時效計算的規定，分別計算。(三)保證債務訴訟時效的開始保證期間債權人向保證人主張權利的，保證期間的使命完成，保證責任訴訟時效從現在起計算。(4)合同無效時，訴訟時效的起算日期無效，但當事人不知道也不應知道合同無效而以合同義務的履行為有效合同起訴對方的，訴訟時效從合同約定的履行期限屆滿的次日起計算；對履行期限沒有約定或者約定不明確的，依照《民法通則》第61條、第62條、第66條、第161條確定，從規定的履行期限屆滿的次日起計算。因合同無效而產生的請求權，時效期間自法院判決合同無效生效之日起計算。(5)合同解除情況下的訴訟時效起算點為合同解除並返還原物時，因為返還財產請求權產生於合同解除生效之日，訴訟時效起算點應為合同解除生效之日。因合同解除而請求損害賠償的，在協議解除的情況下，當事人對損害賠償有約定的，從其約定。當事人未采取補救措施，造成損失擴大的，從損害賠償責任成立的次日起算。(6)訴訟時效中斷的效力從權利人提起訴訟時起算，而不是從送達對方時起算。(七)撤訴是否造成訴訟時效中斷，撤訴應當視為自始不起訴，不能造成訴訟時效中斷。原告未預交受理費的，法院將駁回起訴，訴訟時效不中斷。但在起訴後法院決定不予受理或駁回起訴的情況下，由於不是當事人的意誌，與當事人自行決定撤回起訴是不同的。如果起訴狀已送達相對人，可視為向相對人主張權利，引起訴訟時效中斷。(八)時效是否因公示催債、口頭催債、信函催債、單方訴訟而中斷。債務人分散而眾多的，債權人可以以公告的形式向債務人主張權利。相關司法解釋有條件地確認了以公告形式主張權利具有中斷訴訟時效的效力，在口頭提醒的情況下，只要有證據證明，也應認定有效；書面催告的，由義務人的接待室、收發人員或其工作人員簽收，無需法定代表人簽收或加蓋法定代表人公章即可生效；以掛號信或者特快專遞方式發送催告信的，有證據證明義務人已經收到郵件的，可以推定該郵件是主張權利的信件。
法律客觀性:
民法
第188條
向人民法院請求保護民事權利的時效期間為三年。法律另有規定的，從其規定。
訴訟時效期間從債權人知道或者應當知道權利受到損害和債務人知道之日起計算。法律另有規定的，從其規定。但是，自權利被損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。特殊情況下，人民法院根據權利人的申請，可以決定延期。