那麽，問題來了，如果這種婚前出軌導致九年感情的結束，出軌的壹方需要承擔什麽法律責任？
戀愛關系與婚姻關系的區別在法律上，戀愛關系與婚姻關系最大的區別是戀愛關系不受法律保護，法律只保護通過婚姻登記成立的婚姻關系。過去，雙方婚前同居在法律上被認定為“非法同居”。現在雖然不再強調“違法”二字，但是同居和婚姻在法律上是很不壹樣的。
婚姻法明確規定了夫妻之間的忠實義務。如果壹方在婚姻存續期間有嚴重出軌行為，可能被認定為過錯方，過錯方需要對無過錯方承擔壹定的賠償責任。夫妻分割財產時，也應當適當照顧無過錯方，無過錯方可多分。
但如果雙方只是戀愛關系，法律並沒有規定雙方都有忠實義務。此時的“戀人忠誠義務”主要來源於道德責任感和社會的普世價值。對於絕大多數人來說，他們都討厭擁有兩條或兩條以上船的人，而這樣的人，無論男女，都會被評價為“渣男”或“渣男”。但是，道德評價低並不壹定意味著妳要承擔法律責任。絕大多數情況下，不管分手的原因是什麽，即使是出軌，錯的壹方通常也不承擔賠償責任。
可以提倡“青春損失費”嗎？當然，不是所有人都願意承認自己倒黴，尤其是女生。比如這次事件中男明星的女朋友，九年異地戀，最後壹無所獲，想通了的人會覺得自己收獲了壹份成長和成熟，想通了的人會覺得自己白白失去了寶貴的青春！
那麽，無過錯方能否憑證據向無過錯方主張“青春損失費”？
事實上，我國法律中並沒有所謂的“青春損失費”，這是壹個地道的民間術語，並不是法律術語。因此，如果壹方在分手時向另壹方主張“青春損失費”，而另壹方同意支付，則基於當事人意思自治原則，民法不幹涉“青春損失費”的支付。
但對方不同意的，壹方不得強求。若由此產生糾紛，法院將不支持“青春損失費”的訴訟請求。
同居期間財產的處置在司法實踐中，很多夫妻在登記結婚前就已經同居了，同居時也會出現hotchpot的問題。分手時可以主張分割混合財產。這種分割原則和已婚夫婦完全不同。
總體處理原則是按照“物歸原主”的原則處理。所以夫妻分手的財產分割主要是財產分析的糾紛。不動產或者特殊動產(車輛)壹般按照出資比例進行共有，雙方都需要證明自己的出資額。
如果其他財產有爭議，雙方也有責任證明是自費購買的。如果沒有證據，就按照* * *和* * *(即平分)的原則處理。
結論婚前同居需謹慎。因為婚前同居不受法律保護，律師建議雙方盡量縮短同居時間。對於女生來說，如果還沒有考慮過和對方結婚，就要盡量謹慎，避免分手後自己的權益得不到有效保護。