當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 焦作幼兒園老師投毒案開審至今未道歉是什麽原因?

焦作幼兒園老師投毒案開審至今未道歉是什麽原因?

庭審最後,投毒老師王宣讀了她親筆書寫的道歉信。文末希望得到父母的原諒,但是可能嗎?沒有人能接受她的道歉,而且特別沒有誠意!

01.說她道歉不真誠是壹種委婉的說法。如果不是怕被吐槽淹死,她真的不會再說什麽了。案件發生後,警方前往王的家中進行了詳細的調查,特別是她購買亞硝酸鈉的原因。據她當時所說,她在淘寶上買了亞硝酸鈉,是為了放在家裏,不是為了投毒。

然而在庭審中,她卻說是為了讓父親把肉煮得更爛。但當民警到王某家中對其父親進行調查時,其父親並不知道亞硝酸鈉的存在。可以看出王有改變口供的想法,她想減輕自己的罪責和刑罰。對於受害孩子的父母來說,在庭審過程中,她還是左右搖擺,沒有心承認錯誤。這個道歉有什麽意義?

02.根據王的個人設置,他在審判前日夜祈禱是真誠的懺悔,還是祈禱他不會因此被判重刑?看看王粲如果因為怕對自己不好而毒死自己的丈夫,如果因為工資低,教學方法不同而毒死同事,他會在乎孩子的情況嗎?如果他真的在乎,他知道他放在亞硝酸鈉裏的粥是中產階級的孩子想吃的粥。就因為同事吃之前會嘗壹嘗,然後下毒,王到底有多惡毒?

這麽無情的人,在知道孩子中毒身亡的情況下,還能說出請求原諒這種話,是多麽自私的行為?她試圖改變自己的表白,上演壹場苦澀的告白劇。她所做的壹切都是為了減輕自己的負罪感。從這個角度來看,她日夜祈禱只是因為擔心懲罰太重。

03.不僅王存在問題,王所在的幼兒園也沒有承擔相應的責任。投毒案審理時,幼兒園的壹對負責人夫婦沒有露面。據受害兒童家長介紹,中毒開始嚴重時,學校負責人發現了問題,但沒有第壹時間撥打120。後來孩子住院期間交的醫藥費,和學校負責人多次溝通無果。他們壹直推三阻四,沒能直面問題,這讓家長們更加氣憤。

對於父母來說,孩子就是命根子。王因為個人恩怨,導致整個幼兒園的中學生都進了醫院,甚至有壹名學生死亡。父母如何通過她輕浮的話語原諒她?記者采訪了中毒死亡的孩子的父母。他們希望王受到法律的嚴懲,接受法律的制裁,維護社會風氣。據了解,壹名兒童中毒死亡的案件將在另壹個法院審理。

  • 上一篇:國家對輕鋼房屋建設有補貼嗎?
  • 下一篇:沒有中文標簽的進口產品違反了哪條法律?
  • copyright 2024法律諮詢服務網