1.欠條訴訟的有效期為三年。雙方未約定還款期限的，三年訴訟時效從借據出具之日起計算。雙方原本約定供應商發貨後立即付款，買方收到貨後沒錢支付。經供應商同意，寫了壹張沒有還款日期的欠條，應視為訴訟時效中斷。
2.法律依據:《中華人民共和國民法典》第188條
向人民法院請求保護民事權利的時效期間為三年。法律另有規定的，從其規定。
訴訟時效期間從債權人知道或者應當知道權利受到損害和債務人知道之日起計算。法律另有規定的，從其規定。但是，自權利被損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。特殊情況下，人民法院根據權利人的申請，可以決定延期。
2.借條和欠條有什麽區別？
1，內涵不同。借條和借條都是作為某種債權債務關系的證明或證據。但借據是借款人向出借人借款，出借人支付借款的書面憑證，代表的是壹種借款合同關系。借條是債權人與債務人之間經濟往來的壹種結算，表明雙方自借條形成之日起，就形成了壹種新的純粹的債權債務關系。我們也可以認為:借條證明借貸關系，借條證明債務關系；借款肯定是欠款，但欠款不壹定是貸款；
2.原因不壹樣。借款形成的原因是具體的借款事實；欠條的形成有很多原因，可以基於各種事實。如買賣產生的債務、勞務產生的債務、企業承包產生的債務、損害賠償產生的債務；
3.債權人的舉證責任和訴訟風險不同。欠條持有人憑借欠條本身向法院提起訴訟時，更容易認定和認定當事人之間的借款事實，因此欠條持有人壹般只需向法官簡單陳述借款事實即可。對方壹般很難辯解或者否認。但當借條持有人拿著借條向法院提起訴訟時，借條持有人必須向法官陳述借條形成的事實。如果對方否認或辯解這壹事實，借據持有人必須提供進壹步的證據證明借據形成的事實。基於此，債權人面臨的訴訟風險也表現出很大的差異；
4.訴訟時效不同。無具體還款期限的借條與借條的訴訟時效不同:對於無還款期限、履行期限不明的借條，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務。但如果借款人出具借條後20年內出借人未主張權利，債權也將失去訴權。