從法律上看:我國《婚姻法》第二十壹條規定“父母對子女有撫養教育的義務；子女有贍養扶助父母的義務，子女也有贍養扶助父母的義務。將蘇大強的所有稟賦拋給蘇明玉，無疑是違法的。兩個兒子雖然都不在當地居住，但都有正當職業和收入，不在免除贍養義務的範圍內。
從傳統道德的角度來看，中國傳統的主流觀念是，女性結婚後不會參與原生家庭的財產分配，也不會承擔親生父母養老送終的義務。劇中，蘇大強把所有財產都留給了兒子蘇明成。按照傳統觀念，蘇明的成績應該承擔蘇大強養老的主要責任，而不是蘇明玉，他根本沒有得到任何財產。
從客觀現實來看，蘇明玉當然有能力和經濟條件贍養父親。作為社會精英，她也會在意自己的名聲。她可以不顧過去的苦難，給父親優越的養老條件。但劇中要求蘇明玉放棄事業回家全職照顧父親，根本就是為了煽情，完全無視客觀現實。蘇明玉從小就被父母重男輕女的偏見和不公平所困。她甚至想過死，想擺脫這樣的家庭和環境。她知道金錢和權力能帶給她尊嚴和自信。她在職場上與全世界壹起奮勇拼搏，歷經無數磨難，終於取得了成功。而她為什麽要在這個時候放棄自己美好的未來？
難道她不能用錢給父親買最好的養老條件嗎？現代科學技術已經相當發達了。如果擔心保姆不到位，可以在別墅內外安裝監控，蘇明玉可以隨時在線查看。患有阿爾茨海默病的老人會迷路，市面上有各種人體定位裝置。如果擔心老人丟失定位裝置，甚至可以將定位裝置植入人體。如果蘇明玉想多陪陪父親，也可以在照顧事業的同時多陪陪父親。很明顯，這些都是可以用錢解決的問題，但是劇情卻讓蘇明宇直接放棄了賺錢的職業，簡直讓人費解。
那麽為什麽壹切都好好的還要安排讓蘇明玉放棄事業，給父親全職養老呢？這很有意思。
從電視劇名字來看，註定是大團圓結局。雖然前期的“父親”蘇大強開辟了新的角色類型，讓觀眾感受到了壹個存在已久的社會現象，但影視作品卻很少觸及到:父母雙亡是惡。在壹個崇尚孝道的國家，這壹直是壹個禁忌話題。正是因為《緣起緣滅》中的極端現象，《壹切都好》才在社會上引起廣泛關註，引發無數熱議，也使其成為近年來最受歡迎、最具話題性的電視劇。但在大結局中，“壹切都好”還是要回歸社會主流價值觀，洗白蘇大強夫婦，回歸父愛孝老的大團圓結局。
最後，蘇大強養老問題的解決是以蘇明玉的事業和前途為代價的。讓人覺得編劇對女性懷有深深的惡意和不公平。家庭需要的時候，兒子們可以置身事外，女兒是第壹個犧牲的。這樣的家庭核心不還是重男輕女的封建家庭嗎？怎麽才能說好呢？