當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 安徽壹青年在婚宴上醉酒致死,同桌吃飯的人都被指責。法院最後是怎麽判決的?

安徽壹青年在婚宴上醉酒致死,同桌吃飯的人都被指責。法院最後是怎麽判決的?

安徽合肥發生婚宴醉酒致死事件。當時法院的判決是新郎、新娘和同桌的朋友承擔10%的責任,其他人沒有勸阻的義務,所以不用承擔責任。

雖然已經過去很多年了,但這個案件本身非常經典,經常被引用作為例子。畢竟誰也沒想到,婚宴上喝酒會出事。嚴格來說,這件事是它自己的錯。同行的人都勸阻過,醉酒的人不聽也沒辦法。

1.發生的事情發生在安徽合肥。壹個男人參加了壹個朋友的婚禮。婚宴上,新郎新娘為每桌準備了壹瓶白酒,壹瓶紅酒,壹瓶雪碧,喝完後就去招呼客人。但誰也沒想到,參加婚宴的男子喝醉了酒,最終送醫院救治無效死亡。

據法院調查,同桌的只有兩個人認識,其余都是新郎新娘的朋友。飯桌上,大家都在喝酒,唯獨男的在喝酒。熟人看到後勸阻,對方不聽,他還是壹個人喝酒。最終,兩人不了了之。事發後,男方家人以各種理由起訴了在場的所有人,甚至酒店,要求承擔60%的責任。

2.法院的最終判決比較明確。只有全桌的當事人在喝酒,要負主要責任。新娘和新郎的朋友與男人本身無關。大家都是陌生人,沒有義務勸他們喝酒。而且大家都在喝飲料,和男人沒有任何聯系。酒店本身不需要承擔責任。但作為男子的朋友,同行的兩人和新郎新娘並沒有起到勸阻的作用,被法院判給10%的賠償。最終賠償3.7萬元,1.8萬元。

雖然大家都進行了勸阻,但是在男子醉酒昏迷的時候,作為朋友,沒有采取搶救行動,需要承擔責任。好在自身責任不大,只需10%賠償。

3、喝酒要考慮後果。現在很多年輕人都喜歡喝酒,經常出去吃飯聚會,卻不知道喝酒出事,同行也有責任。就算妳不勸酒,不在飯桌上喝酒,對方喝醉回家出了事,責任也是免不了的。

另外,網上有很多人會在喝酒前簽名?承諾書?。這個東西看似合理,但在法律上並不被認可。所以喝酒聚會,壹定要考慮後果,最起碼要把喝醉的人安全送回家。

  • 上一篇:如何向康美藥業收取賠償股東的款項?
  • 下一篇:勞務公司起訴甲方的過程
  • copyright 2024法律諮詢服務網