老容止最終被判死刑。
南昌市中級人民法院壹審認定被告人老容止犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產
老容止等人故意非法剝奪被害人的生命，其行為已構成故意殺人罪。他以非法占有為目的，使用暴力、威脅方法劫取被害人財物，其行為已構成搶劫罪。其以勒索財物為目的綁架被害人的行為構成綁架罪。老容止在* * *犯罪中起主要作用，是主犯，應按其參與的全部犯罪處罰。判決如下:被告人老犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身，犯搶劫罪判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，犯綁架罪判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
確定老撾容止的情況；
第壹，老容止和他的情人在英國試圖搶劫錢財，* * *制造了4起搶劫殺人案，造成7人死亡。搶劫數額巨大，情節特別嚴重，手段極其惡劣，主觀惡意極深。
第二，在犯罪過程中，老容止積極參與策劃、引誘、捆綁、控制、監護被害人，對被害人實施搶劫，是本案主犯之壹，與男友法英屬於犯罪。無論老容止本人是否持刀，她都是導致7人被害的關鍵因素，完全構成直接故意或間接故意殺人罪。
第三，老容止在犯罪過程中沒有從輕處罰。她辯稱沒有證據支持她被法英脅迫。
第四，二審期間，老容止惡意全面翻供，拒不悔改，抗拒審判，屬於情節嚴重。
五、老容止犯有搶劫、綁架、殺人罪證據確鑿、充分，必須判處死刑，否則不足以眾怒。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第三十三條主刑的種類如下:
(1)控制；
(二)刑事拘留；
(三)有期徒刑；
(4)無期徒刑；
(5)死刑。