先說這個吧。
這件事發生在四川綿陽。壹男子與妻子因感情不和選擇離婚。子女跟隨男方，前妻不需要支付贍養費。好景不長。男人身體有問題，工作工資下降。男方向法院申請，要求前妻每月支付1，000元撫養費。當地法院審理後認為，男方因身體原因收入減少，孩子長大了，開銷增加，生活相對困難。為保證孩子健康成長，法院酌情判決母親每月支付撫養費500元。
法院是這樣解釋的:
“未成年人最大利益”原則是我國婚姻家庭立法的壹項基本原則。在審理贍養費糾紛時，未成年人的利益應當是基本出發點和最終追求。當其他利益與未成年人的利益發生沖突時，未成年人的利益應當處於更加優先的地位。
這件事為什麽上了熱搜？對此妳怎麽看？
1.離婚協議可以隨意“銷毀”嗎？
這個所謂的離婚協議是法律意義上的民事協議，要知道當事人自己達成的協議是有法律效力的。如果本協議不違反法律法規，且在協議期限內，各方均能履行協議，那麽本協議應被視為有效並得到執行。
但是，在這種情況下，這筆贍養費主要是為了孩子。當男方身體出現問題，工作工資下降，子女主張增加贍養費時，法院依法支持子女的訴訟請求，這應該是基於子女權益的必要保障。應該說這是符合公序良俗和社會公德的，當然也有利於未成年人的健康成長。
2.如果是變性，研討會會這麽熱烈嗎？
其實我們認為，如果孩子是跟著媽媽走，很多人會直接給同樣的東西。畢竟是為了孩子，就算打官司，我們也說這件事的焦點不會是“男方要破壞離婚協議”。也許會有更多的人支持法院的這個判決。
最後，我想說:雖然離婚是大人的事，但我們認為，每個人都應該多為孩子著想，不要只是為了生氣而讓孩子難受。而且最好在離婚的時候做好約定，不要以後難做，扯皮互相傷害，矛盾升級。