侵犯了光的權利，可以要求他解除妨礙。侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應當承擔的民事法律後果。侵權責任是指任何人對他人負有義務，即不會因為自己的錯誤(過錯)行為侵害他人的合法權益，否則就構成侵權，要對受害方負責。侵權基本上是違法的。
如果鄰居家的樹已經影響了妳家庭生活的正常交通、采光、通風，這種情況已經構成了對妳相鄰權的侵害。自己采取措施損壞樹木並不違法，但屬於民間自救行為。但如果超出正常範圍，也可能對對方造成侵權，但不是違法行為，而是民事糾紛。
侵權責任的法律特征如下:
1.侵權責任是民事主體違反法律規定的義務所應承擔的法律後果；
2.侵權責任基於侵權行為；
3.侵權責任的形式多種多樣。在許多情況下，行為人或負有侵權責任的人除了賠償損失、返還財產外，還可能承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產責任。
侵權行為是行為人實施的壹種錯誤行為。在國外學者對狹義侵權的各種觀點中，比較典型的有三種學說:壹種是過錯行為說，從行為的角度揭示侵權的概念。持此觀點的學者認為，侵權是壹種過錯。英國學者弗萊明指出:“侵權行為是壹種民事過錯，而不是違約，法院會以損害賠償訴訟的形式為這種過錯提供救濟。”莫裏斯認為:“如果簡單概括侵權行為，可以說是私法上的過錯”。二是違反法定義務說。該理論主要從違反法定義務的角度界定侵權行為的概念。比如英國著名學者溫菲爾德從侵權行為和違約行為的區別的角度，把侵權行為定義為最完整的。他認為:“侵權責任是因違反法律事先規定的義務而產生的。對於普通公民來說，對這種侵權行為的補救辦法是對未付損害賠償提起訴訟。”因此，侵權行為是指違反法律規定的、針對普通人的義務，而不是違反當事人自己規定的、針對特定人的合同義務。三是過錯責任論，認為過錯只是侵權責任的基礎。在法國，大多數學者通常認為，根據法國民法典第1382條“任何行為造成他人損害時，因自己的過錯實施該行為的人應當承擔賠償責任”，侵權行為是壹種損害賠償責任。
法律依據
中華人民共和國民法典
第293條
建築物的建造不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建築物的通風、采光和日照。