三個基本組件的連接
這三部法律是國家調節社會經濟的法律。它們通過調整各自領域的國家經濟調控關系，實現經濟法統壹的基本功能，完成經濟法的基本任務，分別是國家調控經濟和人們行為規範三個方面的法律保障。
三大基本定律的構成不同。
首先，調整的領域和承擔的任務有所不同。
市場規制法是在市場競爭領域，確保國家通過強制幹預消除壟斷和不正當競爭對自由競爭的障礙，促進社會經濟和市場調節的內在調節機制充分發揮作用；
《國家投資管理法》是國家投資領域，規範和保障國家直接投入財力調節社會經濟結構運行；
三大基本定律的構成不同。
首先，它們在調整的領域和承擔的任務方面有所不同
國家宏觀調控法關系到宏觀經濟和全局，是宏觀經濟和全局的關鍵和必要組成部分。
三大基本定律的構成不同。
第二，在不同國家和不同時期，它們在經濟法體系中的地位不同
反壟斷法是現代經濟法最早的法律，長期以來壹直是西方國家經濟法體系的核心。
經濟法的核心通常是指經濟法體系的核心，即在某個國家的某個歷史時期，什麽樣的法律在經濟法立法體系中處於最重要、最主導的地位。
第壹，西方國家由於市場經濟體制和生產資料私有制，國家不幹預經濟是壹貫的傳統。
第二，私有制的經濟基礎不允許國家過多幹預經濟。除非有必要，否則國家幹預往往會遭到私人所有者的堅決抵制。
反壟斷法之所以成為西方國家經濟法的核心
【社會主義國家】國家投資和國有企業立法的數量和重要性都遠在首位，不僅在經濟法體系中，而且在社會主義國家的整個經濟立法中。
國家投資管理法之所以成為社會主義國家經濟法的核心
政權建立以來，實行公有制和計劃經濟體制。國家已經大量和全面地介入經濟生活。市場調節機制的作用幾乎被完全排除。
經濟法體系核心的發展變化
歷史條件的變化，特別是國家經濟體制的變化，國家經濟調控的重點和方式的變化，必然導致相關立法的關系和地位的變化。近二十年來，無論世界上哪個國家，經濟法的核心都在轉移，宏觀調控法在經濟法體系中的地位在上升。
經濟法體系核心變革的原因
第壹，科學技術的迅猛發展引起了生產的進壹步社會化和經濟的全球化；
第二，企業，尤其是大型企業和跨國公司，由於現代高科技的幫助，比以往任何時候都更強大。跨國公司強大的權力和流動性正在削弱地方政府的行政效率，改變政府的管理模式，主要是對企業進行引導、促進、提供幫助和服務，促使國家加強宏觀調控體系和立法。
第三，反壟斷作為國家調控經濟的壹種方式，對社會經濟有壹些間接的、消極的作用，其作用有壹定的局限性，遠不如宏觀調控更積極、影響更大、效果更好。因此，原本處於核心地位的反壟斷法讓位於國家宏觀調控法。
當今世界，各國經濟法的核心正在經歷兩種相反的趨勢:
在西方，反壟斷法走向宏觀調控法；
在中國，國家投資管理法逐漸讓位於宏觀調控法。