壹、相關法律法規:
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百五十六條規定，反訴和增加訴訟請求的時間為:案件受理後，法庭辯論終結。根據最高人民法院第三十四條第三款規定，反訴的時間和請求權增加的時間為:證書有效期滿前。
從理論上講，民事訴訟中的證據規則和證據規則屬於同壹部法律。對於同壹部法律，當然新的法律優先原則和舊的法律適用證據規則。《最高人民法院關於民事訴訟證據的規定》第八十二條規定:“本院過去的司法解釋與本規定不壹致的，以本規定為準。”
二、司法實踐:
事實上，法院通常是提前被告知舉證期限的，舉證期限通常是在開庭前，反訴是在訴訟期限屆滿前提出的。有時在法庭上提出反訴，法官得到認可。
擴展數據:
反訴特征
(1)交易方特定性和雙重性
因為反訴是本訴訟的被告向本訴訟的原告提出的獨立的反訴，反訴的原告是本訴訟的被告，反訴的被告是本訴訟的原告，即反訴的當事人是特定的，反訴的當事人在訴訟中的地位是雙重的。
(2)請求是獨立的
反訴是壹種獨立的訴訟，具有訴訟成立的要件。反訴雖然是被告在本次訴訟的訴訟過程中向原告提出的反訴，但並不壹定依附於本次訴訟。被告提出的反訴具有起訴的要件，所以即使撤訴，反訴也可以獨立存在，可以作為獨立案件由法院審理和判決。
(3)目的是對抗性的
反訴的提起，可以使這個訴訟失去意義，可以吞並或者抵消原告的訴訟請求。
(4)反訴時間有限。
提起反訴有嚴格的時間限制。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的規定》第三十四條第三款規定，應當在舉證期限屆滿前提交。
對於反訴，我國學者有比較有代表性的表述:“在本訴訟的民事訴訟中，本訴訟的被告以其原告為被告，向上訴法院提起獨立的反訴。”
“民事訴訟反訴是在已經開始的民事訴訟程序中，被告通過法院向原告提出的相對的民事權利請求”。“這個訴訟是原告提起的訴訟，反訴是基於這個訴訟提起的訴訟。
反訴與這個訴訟有關，但與這個訴訟不同。在已經提起的訴訟中，本訴訟的被告以原訴訟(或本訴訟)的原告為被告，提出與原訴訟直接相關的獨立訴訟請求，以達到抵消、動搖或吞並原訴訟的目的。這種以攻為守的訴訟稱為反訴。"
參考資料:
中國法院網:中華人民共和國民事訴訟法。