當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 男方說“彩禮是賣女兒的”。嶽父說了什麽讓他感到羞恥的話?

男方說“彩禮是賣女兒的”。嶽父說了什麽讓他感到羞恥的話?

彩禮,大部分家庭,把彩禮和嫁妝拿回去給女兒。誰把女兒賣了卻沒把錢裝進別人口袋?

而且男性的貢獻是看得見摸得著的,女性的貢獻、職業前景、身材走樣、晚上睡眠不好、與社會脫節等壹系列問題得不到認可,也沒有法律保障。?

“彩禮是給女方家賣女兒的嗎?”

當我看到問題的時候,我覺得這種想法是錯誤的。這是兩個家庭的重組。

“彩禮是物質崇拜。”

還有人直言“彩禮是賣女兒的,女兒就是貨。”

也有人說:“彩禮不彩禮無所謂。重要的是我想看看妳的態度。妳的態度就是妳不愛我,為什麽要結婚?”

先別急著下結論,我們理性分析壹下到底該不該收彩禮。

江西部分地區彩禮達到38萬。而且彩禮的價格還在逐年上漲。前幾年可能還是三斤三兩。今年是六磅六盎司。當然也有比較的,有的甚至八斤八兩,差不多50萬。

通貨膨脹連這樣都不敢漲!所以經常會聽到壹些因為彩禮而分手的案例。但即便如此,彩禮的地位依然屹立不倒。有什麽問題?讓我們來看看。

彩禮的歷史

大概在西周,當時的“六禮”(受禮、問名、納吉、受禮、邀客、迎親)指的就是古代的彩禮。

在古代,男方為了感謝女方娶了女兒,為了她以後生活的方便和幸福,給她壹份聘禮。當然,彩禮是男方準備的,主要是貴重實用的東西。越貴,男方家越重視這門親事。

兩個人結婚,組成壹個新的家庭,需要兩個人壹起經營事業,與出身家庭劃清界限。還有人認為彩禮是壹個與時代脫節的話題,只是被壹小部分人重新熱了起來(父母90年代結婚,那時候還沒有彩禮)。

女人為什麽要物化成壹個數字?婆家沒有理由用壹筆錢“買斷”壹個女孩,娘家也沒有理由把女兒“賣”成壹筆錢。

從勞動力的角度來看

女生結婚真的消耗了很多成本。婚後,女生要十月懷胎;還得養孩子;照顧家庭等等。這些都直接導致女生放棄部分工作時間,失去部分經濟能力的隱性成本增加。

此外,在婚姻風險中,

女生壹般比男生承擔更多的風險。畢竟離了婚的女人很難嫁,而離了婚的男人還是很有市場的,而且離了婚的女人往往還伴隨著壹些很不友好的言論...

如果婆婆沒有獅子大開口,彩禮在男生能力範圍之內,我覺得這個責任還是應該由男方來承擔。畢竟這是兩個家庭的事情。

彩禮給不給,與對錯無關,只與男女雙方的需求有關。

只要是雙方都能接受的,那就是壹切都會好的,有情人終成眷屬。

希望大家不要被現實打敗,和愛的人壹起順利步入婚姻殿堂!

  • 上一篇:對方沒有收到傳票可以起訴民事糾紛嗎?
  • 下一篇:農村土地補貼歸哪個部門管?
  • copyright 2024法律諮詢服務網