走在公園裏，遇見“唱歌”的是她的前夫
2065438+2006年4月，徐以“夫妻感情不和”為由，向鄭州市中原區法院起訴要求與尚女士離婚。雙方經調解達成協議:雙方自願離婚，已婚子女由尚女士撫養，徐某每月支付撫養費1000元，直至子女年滿18周歲。然而，調解書生效後，徐不僅沒有按時支付撫養費，還“消失”了。2065438+2006年9月，尚女士向中原區法院執行局申請強制執行。
執行法官趙學富經調查發現，徐某無工作，無房產，名下無其他可供執行的財產，執行陷入瓶頸。
“這麽多年，孩子出生時他見過壹次。離婚的時候說撫養費壹分錢都沒給，然後就消失了。”說起前夫，尚女士又傷心又氣憤。“後來我發現他居無定所，到處流浪唱歌。沒想到今天會在這裏遇到他。”當晚，尚女士在中原區五壹公園散步，正巧遇到正在“唱歌”的前夫。怕她逃跑，尚女士果斷報了警。
8月17日上午，執行法官趙學富接到尚女士電話，趕到派出所將徐帶回法庭。
“老賴”不履行義務，下壹個拘留的就是妳。
在執行局的辦公室裏，徐厚顏無恥地為自己的“突然消失”找了個借口。“我不出去唱歌怎麽有錢？”當然‘唱歌’沒有固定的地方，所以走到哪裏都行。"
“妳說的是借口。妳就是不想帶孩子，不想給贍養費！”申請執行人尚女士越來越氣憤，但徐仍無動於衷。
“調解書上寫得很清楚，妳不知道妳有撫養孩子的義務嗎？妳以為妳離婚了就什麽都不用擔心了？國家有法律！妳良心過得去嗎？”面對執迷不悟的徐，趙雪夫給他進行了壹次面對面的教育。“如果妳拒不履行義務，法院將依法對妳采取強制措施！”
聽說要被扣押，徐放手，表示願意支付1，000元撫養費，但申請執行人尚女士不同意，要求法院強制執行。
調解了壹上午，還是沒有結果。法院最終依法決定羈押徐某，希望他在看守所好好反省，出來後找壹份正經工作，盡快履行撫養子女的義務。
看來他們要麽沒錢，要麽不想給。我奉勸那些還在逃亡的老賴，趕快履行義務，否則就是下壹個被拘留者。