首先要把判決書的正文找出來。如果判決書沒有明確指出執行方式和內容，執行法院的法官應當對文書內容進行字面解釋，試圖推斷原審法院在查明事實真相後、作出判決前所經歷的評估過程和法律法規適用情況，從而真正理解判決書確定的給付內容。但是，執行法官不能以執行代替審判。如果通過字面解釋解決不了問題，還是要去問原審法院做出判決的法官。如果多次努力都無法確定實施的明確內容，只能裁定不予實施。
2.我們認為它的壹部分可以作為實施的基礎嗎？
不能，只能執行“判決如下:”的判決部分。我們法院認為的部分，是法院說理的部分，是向社會展示法院自由裁量權合理公正的部分，是說服當事人停止糾紛的部分。顯然不能作為執行的依據。
3.保證人承擔責任後可以直接申請強制執行債務人的財產嗎？
根據法律規定，保證人承擔責任後，可以對債務人行使追索權。如果裁判文書明確保證人可以追償，那麽保證人的追償行為就已經取得了判決依據，不需要立案審理，可以直接申請強制執行。但如果判決主文沒有明確保證人有追償權，此時只能就追償權向法院立案審理，以獲得裁判文書的支持。這時就會面臨被追回人的請求權時效抗辯等問題。
首先，提交強制執行申請。其次，需要提供相關法律文書的原件和復印件。本來是要去裁判官那裏拿有效證明的，現在不用了。執行法官會查詢自己內部系統的生效情況。如果妳不知道當地執行法院是否支持這種操作，保險起見，妳應該去治安法官那裏要壹份有效的證明。
法律依據:《刑法》第三百壹十三條:拒不執行判決、裁定罪拒不執行人民法院的判決、裁定，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。