在刑法中，財產的定義有以下三種:
1，錢:
即普遍等價，可以實現物質利益。錢屬於“財富”的範疇。實踐中，如果行賄人使用假幣“行賄”，當行賄人在不知情的情況下收受假幣時，應以受賄罪未遂論處。理由是假幣雖然屬於“物”的範疇，但沒有使用價值，行賄人基於誤解而收受，不能構成受賄罪，應認定為受賄未遂。在這種情況下，“行賄人”不能視為受賄，因為假幣沒有使用價值，“行賄人”完全是在利用欺騙手段謀取不正當利益。處理這種情況，應當將“行賄人”視為利用。
2.東西
刑法中的物，只是指可以進行的、有形的、有使用價值的東西。這與民法中“物”的概念基本壹致。根據民法理論，物是指“存在於人體之外，能滿足人的社會需要，並能為人所支配的物質產品”。受賄罪中的“物”可以從以下三個方面來理解。第壹，是有形的，即具有壹定的物理或化學性質，這種性質可以用現代技術來衡量。有形不等於固定。以其他形式出現的也是壹種物，如電、氣、暖風等，都屬於刑法中“物”的範疇，自然也屬於受賄罪中“物”的範疇。如果行為人接受電、煤氣、暖氣等。由他人無償提供，其價值達到受賄罪定罪數額的，應當認定為受賄罪，二是可交換性。其實互換性是建立在能夠現實控制的基礎上的。不能控制的東西，即使是有形的，也不屬於刑法上的“物”。三是有實用價值，即能滿足人的物質和精神需求。
3、可以行使物質利益請求權的證明
將前兩類作為賄賂犯罪中的“財物”，不會引起太大爭議。關鍵在於可以行使物質利益請求權的憑證，因為在民法理論上，這種憑證不屬於“物”的範疇。在現實中，貨幣和商品交易的形式正在逐漸發生變化。壹是現金交易逐漸減少，取而代之的是票據交易、記賬交易等形式；二是電子貨幣的出現，大量資金開始通過互聯網等網絡轉移，比如現在蓬勃發展的電子商務、信用卡交易等。從未來的發展來看，傳統的交易形式會慢慢讓位於新興的交易形式。因此，物質利益請求權的憑證也是壹種財產。