我來說說法律碩士:
1.法律碩士是第二熱門專業，2008年比2007年多考了48.6%(當然原因是2007年增加了30所學校的招生資格)。
2.07增加了30所學校的招生資格，每所學校壹般需要招收80-100人左右的學校，未來LLM畢業生人數將翻倍！
3.法律碩士和其他專業相比，國家線定的很高，大家壹看就知道。不用考高數又怎樣？雖然很多專業都要考高數，但是只要考個50多分就行了(滿分150)。
LLM前幾年就業形勢不錯，但凡事都要趁早。現在中國的法制建設初具規模，是否還那麽迫切需要沒有經驗的畢業生，是否應該轉向精通國際法、有經驗的高端人才？這樣會導致法律碩士就業嗎？市場上多壹倍法學碩士的畢業生還能淡定消化嗎？
5.國家會進壹步加大研究生教育的改革力度，勢必會讓LLM的學費越來越貴。工程有實驗室的成本。為什麽法律碩士那麽貴？
6.法律碩士是全國統考，相對公平。但是，眾所周知，專業課是雞肋，每次考試都和之前的卷子差不多。而且本科階段有法學背景的考生越來越多，比如第二專業學法學。LLM還能以公平為優勢嗎？
7.LLM在社會上的認可度不高，很多人認為LLM = LLM。壹個法學碩士和壹個法律碩士同時競爭壹個律所的工作，結果可想而知。
8.名校法律碩士競爭真的很激烈。沒人關心偏遠地區的學校。他們要走國家線，不能降分，導致想去他們學校的考生因為國家線不到而去不了，不開心。有些名校靠的是自己的品牌(比如上海交大、同濟)。其實他們法律實力挺壹般的，就“忽悠”了壹群“愛面子”的學生。
總結壹下:我個人認為法律碩士被濫用是遲早的事，未來的就業形勢肯定不容樂觀。想考法律碩士，就要考名校的法律碩士。
我覺得主要還是看自己的興趣，就業前景不確定。整天做自己不喜歡的工作有什麽意義？完全看就業情況的話，學牙科或者同聲傳譯肯定能找到好工作。妳想學習嗎？
-
那是只有名校法學碩士畢業生才有的待遇。