理論界對民事法律關系的客體有不同的看法。有的人認為對象是壹個東西，有的人認為對象是壹個東西，壹個行為。伊通認為，民事法律關系的客體只能是體現壹定物質利益的行為。對外民事法律關系是壹個統壹的概念，其客體也應該是統壹的。將“物”和“行為”分別作為民事法律關系的客體是不妥當的。物在民事法律關系中只能作為權利客體，不能作為客體。簡單的東西，比如訴訟，不能作為民事法律關系的要件。只有將它們結合起來，即結合成“體現壹定物質利益的行為”，才能成為民事法律關系的客體，如買賣關系中的客體是交付銷售的物的行為；運輸關系中的客體是安全及時交付運輸標的物的行為。即使在所有權關系中，其客體也不是財產本身，而是占有、使用、收益和處分財產的行為。
題材顯然指的是“物”。例如，在商業關系中，標的物是指賣方必須交付的貨物。
訴訟標的，又稱訴訟標的或訴訟標的，是當事人和法院審理爭議的對象。訴訟標的由訴訟請求和原因事實指定，任壹要素為多數時，訴訟標的為多數。所謂訴訟請求，是用來準確、簡明地表達原告的訴訟請求；因果事實又稱訴訟理由，是指原告向人民法院請求司法保護的案件事實。
訴訟標的理解中的兩個難題
1，訴訟標的識別
作為當事人和法院爭議的對象，在具體的民事案件中，應以什麽標準來認定訴訟標的，是各國民事訴訟法學者爭論最激烈的理論之壹。關於訴訟標的的認定，主要有三種學說，即傳統訴訟標的學說、新訴訟標的學說和新實體法學說。目前，從整體上看，新訴訟標的理論，即以訴訟請求和原因事實來規定訴訟標的的理論，已經在理論界占據了主導地位。
2、訴訟標的的含義
訴訟標的是任何民事案件的必備要件。訴訟標的是整個訴訟的核心。具體來說，訴訟標的的核心地位表現在以下幾個方面:壹是當事人的攻防都是圍繞訴訟標的進行的；其次，法院的判決是對訴訟標的的最終處理。最後，訴訟標的是法院判斷當事人是否重復起訴的依據。前壹訴訟的標的與後壹訴訟的標的相同的，當事人不得再次向法院提起訴訟。
民事訴訟標的
不同於訴訟標的。訴訟標的是民事訴訟中需要法院判決的當事人之間的法律關系；標的物是爭議雙方的權利和義務所指向的客體。每壹個民事訴訟都有壹個標的物，但並不是所有的都有標的物。比如壹個身份有爭議的訴訟，只有訴訟標的沒有標的。法院審理民事案件和有爭議的法律關系，就是要查清事實，依法對有爭議的法律關系作出判決。在審判中，標的物是為了查明當事人對其是否有權利，判決只是確認標的物的所有權，而不是標的物的存在。