如果妳想問fuckerson是什麽意思，不用想太多。
我想妳已經看出了我對法學專業的不喜歡，但我也沒辦法。誰跟我哥們說他腦子進水了，選了這個破專業？
首先我要告訴妳，所謂的法學復合型人才，根本就是偽命題。
所謂復合型，無非就是掌握多種專業知識，並能夠融會貫通；就像火影忍者裏的忍術，妳可以把基本的水逃和土逃結合成壹個木逃，那妳就是電影級別的忍者了！
但問題是:法學知識不能等同於其他專業知識。比如醫學、醫學知識、法律知識方面的專利律師，在實踐中能達到5到5個嗎？顯然不是！哪怕是最簡單的交通事故律師，醫院的主任醫師考個律師證也比純法律強。
所以，與其說我們法學院的學生因為沒有其他專業背景，很難在妳們所謂的復合型商業領域競爭，不如說其他專業的人懂法律！
說法學復合型人才更有競爭力是完全錯誤的，因為只懂法律的人沒有資格參與市場競爭(政治除外)。
即使是最傳統的離婚訴訟業務，也有潛在的門檻:當事人只找已婚律師，呵呵，誰說婚後生活不是專業？！
法學專業就像外語壹樣，只是壹個工具(在壹個法治不健全的國家甚至算不上工具)。沒有工科背景，沒有實體經濟的資源，妳很難生存下去，所以很多fuckerson的畢業生被迫去考法官檢察官！
我覺得樓主可能是那種數學不好，工科有難度的人，所以我的轉專業建議很可能是無效的，雖然是最好的選擇。
其次樓主可以考慮考公務員，公安，法院檢察院，稅務執法，城管等等。
也可以去公司工作，除了法務崗位，金融機構合規崗，HR，文員。妳願意做嗎？妳能站在壹個沒有發展沒有前途的位置上嗎？
當然也可以去律所做非訴業務。妳需要考慮如何找到進入律所的渠道，做好努力學習的準備。訴訟業務就更別想了。最後壹頓飯沒吃也沒關系。
最後只能是某個專業的考研，但是大部分法學院都沒有高數。面對考研數學妳打算怎麽辦？
最後說壹下我自己的情況。畢業三年，1年從事法律工作。覺得太CD了，憤然離開(不想具體說，估計妳很重要，不會滿足於那個狀態)。好在我在校期間，除了正常學習外，主要學習商法和經濟法，所以也學習了會計和財務管理。另外，我當時對律師這個職業很癡迷(當時我傻到以為中國律師和美國律師壹樣漂亮。依靠邏輯和辯論可以扭轉乾坤，所以我們非常重視語言。)，學了法律英語，換工作前還能看看合同什麽的(不知道是不是所謂的復合型人才)。
自己想吧，呵呵