3.2寫前調研:寫前調研對避免低水平重復非常重要。因此，壹是要與科技主管部門保持密切聯系，及時了解國家和地方科研經費的情況以及自身科研的服務方向；二是要加強申報前的文獻綜述和研究工作，及時了解國內外該研究領域的技術現狀、動態趨勢和存在的問題，並根據自身優勢進行認真分析，確定主攻方向和目標；第三，申請人要通過各種渠道了解科研項目的性質、特點、資助方式、資助強度和資助對象，從而選擇適合自己特點的相應項目。
3.3在“新”字上下功夫:課題申請突出所要研究內容的新穎性，通過檢索可以知道相關科研項目是否做過，研究程度如何，有無與課題密切相關的文獻報道。如果有密切相關的文獻報道，應盡量查找原始文獻，找出研究思路、項目設計、研究方法、技術手段和實驗材料的差異，以及本人的研究方法和技術手段是否更合理、更科學，社會效益和經濟效益是否更大。同時，在項目目標、研究思路、內容設計、研究方法、技術路線或技術手段、技術成果等某些方面，別人沒有做過或沒有獲得。這是打動專家評委的關鍵。
3.4依據要充分:在查閱大量國內外文獻和廣泛調研的基礎上，盡可能充分表達申報課題的意義、特點、重點、難點和創新之處。要清晰、客觀、全面地說明國內外同行的研究現狀，如研究程度、采用的方法和手段、發展趨勢等，特別要指出目前需要解決的問題和沒有解決的原因，提出解決這壹問題的方法和要達到的目標。
3.5精心設計:課題研究方法的設計涉及到申請的經費和時間能否合理使用，是課題研究條件的基本保證，是研究中非常重要的壹環，對擬立項的完成和經費審批的落實起著至關重要的作用。所以要用最科學、最簡單、最清晰的思路設計科研步驟，用最佳的組合、最少的成本、最短的時間獲得最佳的科研成果。
3.6註重過程:階段性成果是完成最終成果不可或缺的重要過程。Specific scientific擬研究過程中需要解決的技術問題，包括擬研究的範圍、內容、具體指標等，應力求具體、完整、相關，目標突出重點，明確突出階段性成果。