正面分析:
1.寵物是家庭成員，有被保護的權利:現代社會，越來越多的人選擇養寵物作為家庭成員。這些寵物與人類有很深的感情紐帶，不應該被用作工具或道具。所以，如果壹個人虐待或者殺死了對方的寵物，那就是對家庭成員和受害者權利的侵犯。
2.傷害寵物就是傷害彼此的感情:寵物和人類有很強的情感聯系，很多人把它們當成自己的親人。所以，如果壹個人故意傷害了對方的寵物，就是對對方感情的傷害，很可能引起對方的極度憤怒和失望。
3.故意傷害寵物是家暴的壹種表現:家暴不僅僅是身體上的暴力，更是精神上的壓迫和控制。如果壹個人故意傷害對方的寵物，是對對方心理的攻擊，是家庭暴力的表現。
負面分析:
1.傷害寵物是對私有財產的侵犯:雖然寵物是家庭成員的壹部分，但也是私有財產的壹種。所以，如果壹個人故意毀壞對方的寵物，是對對方財產權的侵犯，不壹定構成家庭暴力。
2.傷害寵物不直接影響家庭生活:如果壹個人故意傷害對方的寵物，只是傷害動物，並不直接威脅到家庭成員的人身安全或生命安全。所以這種行為不能算作家庭暴力。
3.有時候傷害寵物是不可避免的:在某些情況下，比如寵物遭受嚴重的疾病和傷害，主人不得不做出壹些關於寵物生死的決定。這些決定可能會傷害寵物，但並非惡意或故意，因此不能視為作家暴力。
例如:
比如小明和小紅結婚多年，是壹對恩愛夫妻。他們有壹只名叫小白的狗，它是他們的家庭成員之壹。然而，有壹天小明因為工作上的壓力變得暴躁，開始辱罵小白，甚至用刀傷了小白的後腿。小紅發現後非常生氣，認為這是家暴。
總結:
如果壹個人故意虐待、殺害對方的寵物，是對個人權利和感情的侵犯，可能構成家庭暴力的表現形式。但是，我們也需要考慮行為的惡意程度以及對家庭生活的影響。在處理此類問題時，我們應該綜合考慮所有因素，並制定出科學合理的解決方案。