我國現行著作權法和著作權法中明確規定，翻唱歌曲以營利為目的上傳的，屬於侵權範疇，不以營利為目的的，不屬於侵權範疇。←br \8592;
1.利潤範圍< < br >
這裏的利潤範圍很廣，需要從多方面去了解，也有很多外部因素。比如在同壹個平臺上傳同壹首歌，如果人們只是把翻唱歌曲上傳作為壹種愛好，供大家欣賞和學習，就不算侵權。平臺簽約的視頻主播或聲音主播對這首歌進行了翻唱，因為對自己產生了實際利益，帶來了收入，所以屬於侵權範圍。再比如，如果同壹個人在不同場景唱這首歌，第壹個場景是以粉絲的身份在KTV翻唱這首歌，不算侵權，但如果這個人在酒吧工作，唱這首歌還領工資和小費，就構成侵權。←br \8592;
2.封面地點< < br >
生活中還有壹種情況，如果我翻唱這首歌，不是為了盈利，只是為了娛樂，但它是邊唱邊拍，並在網上廣泛傳播，從而造成實際盈利，那麽我也必須支付版權費。其次，我不認為我造成了侵權，其次，上傳者造成了實際的名義侵權，會受到處罰。所以這裏明確了侵權人，即實際受益人作為主要侵權人，承擔主要侵權責任。←br \8592;
3.翻唱歌手<〈br〉
對於翻唱歌手，也有明確的規定，但這個規定也是基於盈利的目的。比如壹個歌手翻唱其他歌手的歌，雖然當時沒有明確的收入，但是從某種程度上來說，這其實是對自己的壹種宣傳，而這種宣傳實際上會導致名義上的收入和對原唱的行為侵權，所以也是有利可圖的，所以當然也是侵權。←br \8592;
法律依據:根據《中華人民共和國民法》第壹百八十二條規定，侵犯他人人身權益造成財產損失的，應當按照被侵權人所受的損失或者侵權人所獲得的利益予以賠償；侵權人遭受的損失和侵權人獲得的利益難以確定。侵權人與被侵權人未就賠償數額達成協議，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。←br \8592;
根據《中華人民共和國著作權法》第四十條規定，錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。錄音錄像制作者對現有作品的改編、翻譯、註釋、整理，應當取得著作權人和原作品著作權人的許可，並支付報酬。錄音制作者可以不經著作權人許可，使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不允許使用的，不得使用。←br \8592;