1，聯系方式
民事義務和民事責任最根本的目的是實現民事權利主體的權利；民事義務是民事責任的基礎，民事責任的承擔必須以民事主體不履行民事義務為條件。沒有民事義務，就沒有民事責任的承擔。民事責任是民事主體履行義務、實現權利的法律保障；此外，兩者的內容也有壹些相似之處。民事主體承擔民事責任的方式和具體範圍，根據主體違反民事義務的性質和內容以及違反義務所造成的損害後果而確定。
2.差異
(1)法律性質不同。壹種觀點認為，兩者在法律性質上的區別體現在:“民事義務基於法律的直接規定或當事人合法意誌的表達而發生。當民事主體承擔某種民事義務時，他就不處於民事違法者的地位。民事責任作為民事違法行為的法律效果，是指民事主體在承擔某種責任時處於民事違法者的法律地位。
(2)發生條件不同。民事義務發生的條件是民事法律行為(包括法律表意行為和事實行為)和壹定的法律事實狀態。民事責任的發生條件是民事主體實施了違反其依法承擔的民事義務的民事違法行為。
(3)法律的約束力不同。義務是“當”，由義務人自覺履行，其法律約束力體現為法律對民事主體的潛在強制和制裁。責任是“強制性的”，由國家強制執行。作為違法行為的法律後果，法律的強制和制裁實際上已經落到了責任承擔者身上。
(4)義務和責任的內容不同——從承擔者所遭受的“無利益”的性質來看。民事義務對於承擔者來說並不是真正的“無利害關系”，而法律責令民事主體承擔民事責任，就是強制其承擔真正的“無利害關系”。
(5)義務和責任的承擔者範圍不同。任何民事主體都必須依法承擔壹定的民事義務。民事責任作為民事侵權行為的民事法律後果，不是任何民事主體所能承擔的。