誰給了老人們把他們隨意綁在壹棵樹上，私刑懲罰的權利，為什麽要限制他們的行動自由？從這個角度來看，值班人員處理問題過於極端。就算這次把老人綁起來，他能認識到自己的錯誤並改正嗎？這種防疫更像是在名義上顯示自己權利的傲慢。
村書記不是我國法律賦予的執法人員，沒有相應的執法權。所以直接要求執勤人員把老人綁在樹上辱罵，其實是私刑，是侵犯他人人身權利的行為。對於這種非法限制他人人身自由的行為，涉嫌違反治安，涉嫌非法拘禁。我們現在強調依法治國，依法行政，壹切行為都要在法律框架內。
這個問題決不只有壹個解決辦法。用這種簡單粗暴的方式對待老人，很難贏得民心。而且老人們獲取信息的速度本來就慢，要對他們進行思想教育，甚至家人子女的勸說，總能讓老人們在思想上認識到危害，在防疫上服從安排。
這些老人，尤其是村裏的，有的連彩電都沒有，有的只是有壹臺收音機，聽壹個講故事的人講壹個下午。我不關註什麽國家大事，因為有的老人年紀大了，有的不識字，不知道不讓他們出來意味著什麽。所以，理解這些老人就更重要了。即使不是老人，如果是年輕人，也應該杜絕暴力執法。有話要說，和老人溝通，比什麽都重要。
而且老年人的需求也很簡單，就是吸煙者想要壹支煙。相關值班人員只要滿足老人的需求，基本可以穩住老人。如果給老人買了煙還不領情，還是要出門。那就只能讓警察管了，總有人能理直氣壯的管老人。
值班人員這麽壹鬧，村支書直接被停職了。其他人都團結在防疫中。這位老人被綁在壹棵樹上抽了兩支煙。上次有個退休老幹部因為想吃幾口白菜就辱罵防疫人員。只能說人年紀大了，越來越不好管，連個基本的防疫意識都沒有。
這些老人要深刻認識到，防疫是為他們好，壹旦老人得了，治療起來也很困難。身體機能的退化當然沒有年輕人恢復的快。就連新冠肺炎的疫苗接種年齡也是18到59。我真希望這些糟老頭子們安下心來，別再鬼混了。