體現實質重於形式原則的常見交易或事項有:融資租入固定資產的會計處理；售後回購業務、售後租回業務的會計處理、關聯方關系的判斷都與實質重於形式的原則有關。
售後回購和售後租回本質上是壹種融資行為，企業不能把拿到的錢確認為收入。
售後回購是指企業將壹項資產出售給其他單位，在賣方已收到價款並辦理相關資產轉移手續的同時，簽訂書面或口頭協議，在未來特定時期內以特定價格無條件回購該商品(其實這也是買方購買該商品的前提)。在商品回購之前，從法律上講，已經辦理了相關的資產過戶手續，商品的所有權已經轉移給了買方。但在經濟實質上，由於補充協議規定賣方必須在未來某個時間回購已售出的貨物，貨物所有權的主要風險和報酬並未轉移給買方，賣方實質上仍需承擔貨物所有權的主要風險和報酬。而且在銷售商品時，售價往往高於商品的實際價值。如果確認為收入，企業的利潤就會虛增。因此，雖然交易形式上形成了銷售收入，但實質上售後回購只是企業的壹種融資行為，不能確認為銷售收入。
售後租回交易是租賃業務的壹種特殊形式，是指賣方(即承租人)將自制或外購的資產或使用中的資產出售，然後從買方(即出租人)處租回。回租後形成融資租賃和經營租賃兩種形式。從形式上講，售後租回首先給企業帶來收入，所售商品的所有權和所有權的主要風險和報酬也已轉移，但實質上，因為在售後租回交易中，資產的售價和租金是相互關聯的，壹攬子協商，壹起計算。所以資產的售後回租本質上是同壹筆交易中的兩個階段。如果將售後租回損益壹次性確認為銷售當期損益，可能難以正確反映企業的經營業績。事實上，如果采用高售價、高租金的租賃安排，對買方不會產生不利影響；對於賣方來說，雖然出售資產時有巨大的銷售收入，但這是以支付未來時期的高額租金為代價的。因此，為了真實、合理地反映承租人的經營業績，根據權責發生制原則的要求，售後租回的損益不應確認為當期損益，而應予以遞延，攤入各期損益。會計處理只是看到了這兩項業務的本質而沒有在會計上確認收入，這就是本質重於形式的體現。