當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 為什麽始於西漢的絲綢之路,到了宋元明清就停止了?

為什麽始於西漢的絲綢之路,到了宋元明清就停止了?

我個人認為有三個原因。第壹,自漢代以來,中原地區經常陷入戰亂,再加上朝代多次更叠,無法顧及絲綢之路的發展。第二,在封建傳統和重農抑商的思想下,後世的領導人對打開國門和對外貿易不感興趣,反而有所抑制;第三,絲綢之路沿線國家的發展有時會讓這條路不太平,導致來往商人的安全,而隨著後來海上絲綢之路的發展,陸上絲綢之路也不再那麽值錢了。當然,我認為最根本的原因是封建正統壓制了社會商業和經濟的發展,導致了後來世界中心的轉移。

第壹,自漢代以來,中原的戰亂和朝代的更替。眾所周知,漢末以後的三國兩晉南北朝時期,中原地區壹直處於戰亂狀態,前面是董卓,集團割據,然後是司馬氏家族的崛起。五隨機中國?都讓中原飽受戰亂的侵蝕,再加上宋朝、金朝、元朝連年爆發戰爭(尤其是蒙古帝國屠城的時候,妳說妳殺光了百姓,更別說談外貿了),所以仔細算算,中原安定的日子真的不多。古代戰爭是常態,穩定是偶然?。

二是封建傳統和重農抑商思想壓制了貿易經濟(這是造成這種現象的根本原因)。雖然戰國時期(具體說是商鞅變法時期)所有諸侯都有?重農抑商?但當時中央集權並不嚴重,皇帝還是要依靠商人發展國內經濟。封建思想和重農抑商確實損害了國內的經濟進步。正是在明清時期,封建制度下的社會弊端顯現出來,唐朝的世界中心地位隨著外國工業化的進程和國內的閉關鎖國而轉移到歐洲。

第三,絲綢之路沿線國家不是壹成不變的,也會陷入戰爭,對陸上絲綢之路的安全構成威脅,而恰好海上絲綢之路的發展(更安全、更高效)進壹步降低了絲綢之路的價值。不是壹切都是壹成不變的,絲綢之路的中斷在壹個古代王朝頻繁更叠的時代是正常的。

  • 上一篇:哪個部門負責社會保障?
  • 下一篇:四大風險是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網