法律分析
證據是證明案件事實的依據，證據問題是訴訟的核心問題。壹切訴訟活動實際上都是圍繞著證據的收集和運用而展開的。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。在司法審判中，決定案件的事實。也稱為證據事實。證據事實的形式，如證人證言、物證等。，也叫證據，也叫證據來源和證明手段。訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據的區別在於，前者納入訴訟活動的範圍，受程序法規範的規範和制約。在訴訟中，證據是定案的依據。只有正確認定案件，才能正確適用法律，正確處理案件。因此，證據問題壹直是訴訟中的關鍵問題。證據制度的研究已經形成了壹門學科，稱為證據科學或證據法學。書證和物證都是以物品或文字形式存在的物證。物證是在犯罪中使用的或者與犯罪有關的，能夠證明犯罪和犯罪的有關情況，如作案工具、贓款、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他書面材料，如毒品犯罪分子之間的通信往來；文件、書籍等。被腐敗的罪犯改變了。物證的特點是沒有任何主觀性，只是以其客觀存在證明案件事實。物證必須妥善保管，才能保持其原始形態。無法保持原狀或者物證可能滅失的，行政機關必須采取措施予以保全。
法律依據
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百五十四條:經審查發現有下列情形之壹的，經縣級以上公安機關負責人批準，可以補充鑒定: (壹)鑒定內容明顯遺漏的；(二)發現具有鑒定意義的新證據的；(三)對證據的認定有新的要求；(四)鑒定意見不完整，無法確定委托事項的；(五)其他需要補充鑒定的情形。經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，應當作出不批準補充鑒定的決定，並在作出決定後三日內書面通知申請人。