為什麽1樓給妳的答案很簡單？仔細看，他是律師聯盟的，有收費的律師給妳詳解，呵呵。
而且我覺得這個律師的法學也不怎麽樣。我認為這種行為或者壹個案件根本不構成侵權。
原因如下:
我們以刑法為例。
根據我國刑法第217條(侵犯著作權罪):
以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之壹，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金:
(壹)未經著作權人許可，復制發行文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件等作品的；
(二)出版他人享有專有出版權的圖書；
(三)未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像制品的；
(四)制作、銷售假冒他人簽名的藝術品的。
其實以上跟妳提這個關系不大，我想用著作權法解釋壹下。
如果妳打算通過合法渠道購買VIP文章，其實妳已經支付了版權人和著作權人的費用。這篇文章當然屬於妳。網友郵寄，但未在網上公開轉載或公開發布；這和我們買了壹本書借給朋友是壹樣的。我覺得這個比喻很形象，很正確。我能不能說我買了壹本書，我爸爸想看，要征得著作權人同意才能借給他？真是笑話！！！
著作權人沒有理由起訴這種行為。我花錢在網上買妳的文章；我有使用權和轉讓權。我想給誰看就給誰看，只要我不在網上發表或公開發表這篇文章。
，我不侵權！
另外，如果妳買了壹本書，妳給朋友影印了，嚴格來說，印刷是違法違規的；如果妳把書借給他，沒關系。
通過合法手段從起點購買VIP文章，在未經著作權人同意的情況下，網友希望得到這本書，因此通過電子郵件發送給多個網友並不構成侵權。