1，安樂死在中國合法化會給社會帶來嚴重的不良影響。首先，對於絕癥患者，如果允許的話？幫助它？選擇死亡，就有可能改變或降低社會成員對患者生存的欲望？支持。人們對與死神搏鬥的病人的第壹感覺將不再是:“妳壹定要堅強，勇敢的活下去！””反而會漸漸變成:“妳病得這麽厲害，還是安樂死吧。" ?安樂死的合法化會不會使本已弱小的弱勢群體處於壹種“應該提出？在申請安樂死的建議中。
2.中國是發展中國家，經濟水平低，各地經濟發展水平更是不平衡。惠及民生的基本醫療衛生制度尚未建立，缺乏完善的醫療和基本的法律保障。安樂死定義中的不治之癥標準也因為這種情況而無法準確判斷。大多數情況下，公民自願放棄生命權，夾雜著許多無奈的其他原因，並非真正的權利自治。此外，大多數人對安樂死的態度模糊。
3.“安樂死”剝奪了病人的生命，是對神聖法律的蔑視和踐踏，是違法犯罪行為；在道德上，“安樂死”玷汙和敗壞了社會道德和文明，尤其對醫務工作者來說，違背了職業道德和人道主義精神，充其量是虛偽的人道主義。？
壹個敏感而有尊嚴的人會解讀身邊的信息。如果他覺得自己被拋棄了，身體上的痛苦加上精神上的痛苦會完全無法承受。如果他在這個時候提出安樂死，說明他要求的不是幸福，而是他不想再和這個世界有任何聯系了。這樣的安樂死是壹個社會悲劇。
然而，“安樂死”這壹社會問題是順應時代發展而出現的。但是，安樂死畢竟是壹個復雜的綜合性社會問題，涉及醫學、倫理學、道德、法學、社會學、哲學等諸多領域。安樂死有三個條件:
1，醫生必須確認患者遭受的是“難以忍受的持續性疼痛”，當代醫療手段根本無法緩解這種疼痛；
2、醫生必須采取壹切可能的治療方法，但都宣告無效；
3，醫生必須向患者本人證明，他是自願實施安樂死的，不得有任何脅迫或恐嚇行為。