當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 50%的違約金合法嗎?1

50%的違約金合法嗎?1

50%違約金,法院可能不予支持,因為雙方約定的違約金過高,高於最高法院規定的實際損失30%的標準。但也可能得到支持,因為法院無法主動調整過高的違約金,違約方必須向法院提出請求,並提交證據證明過高。如果違約方沒有提出要求,法院將支持守約方主張50%的違約金。

確定違約賠償金的壹般原則如下:

1.當事人未提出合同約定的違約金計算標準過高或者過低的,人民法院應當根據合同約定的內容確定違約金的計算標準。

2.當事人提出合同約定的違約金計算標準過高或者過低的,人民法院可以建議雙方協商調整。當事人不同意調整的,人民法院可以參照類似案件的違約金標準核定,以適當體現法官的自由裁量權。

3.法律沒有明確規定的,原則上以當事人約定的標準為準,並參照當事人履行合同義務的情況適當降低數額。

法律依據:

中華人民共和國民法典

第五百八十四條當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損害賠償額應當相當於違反合同所造成的損失,包括履行合同後可以獲得的利益;但是,不得超過違約方在訂立合同時預見或者應當預見的損失。第五百八十五條當事人可以約定壹方違反合同應當向對方支付壹定數額的違約金,也可以約定因違反合同造成損失的賠償金額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求增加違約金;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。當事人就遲延履行支付違約金的,違約方在支付違約金後,還應當履行債務。

第五百八十五條當事人可以約定壹方違反合同應當向對方支付壹定數額的違約金,也可以約定因違反合同造成損失的賠償金額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求增加違約金;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。當事人就遲延履行支付違約金的,違約方在支付違約金後,還應當履行債務。

約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求增加違約金;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。

當事人就遲延履行支付違約金的,違約方在支付違約金後,還應當履行債務。

  • 上一篇:收銀員出錯自己賠錢合理嗎?
  • 下一篇:蝦皮開店的流程和費用是怎樣的?
  • copyright 2024法律諮詢服務網