占有人返還原物的請求權，自占有之日起壹年內不行使的，該請求權消滅。"
該條是物權法規定的占有返還請求權、占有妨害請求權、占有排除請求權和占有妨害請求權。其中，占有的保護包括占有權和占有權。
a貪汙了壹個花瓶，被b搶了，黑老大C聽說後，非常生氣。他認為B沒有法律，派人從B那裏拿走了花瓶，B對花瓶的占有是未經授權的。未經授權的擁有也是事情的順序，未經授權的擁有也受到保護。丙方沒有資格扣押乙方擅自占有的花瓶。如果丙方這樣做，無權占有人乙方有權依據《物權法》第245條對丙方行使占有權返還請求權，要求丙方返還花瓶的占有權。
不僅主人的財物受到保護，小偷的財物也受到保護。這哪裏是公平正義？但是這個世界上有比正義更重要的東西。當我們也為B的無權占有提供保護的時候，正義還沒有完全做到，但是當正義和秩序不能兼得的時候，維護秩序比實現正義更重要。
如果我們的法律不這樣規定，這個世界就太可怕了。如果我們的法律規定，任何無權占有的人都可以拿走，世界又回到叢林法則，那我們就不上學，不工作，都想著回老家剝奪父母對它的占有權，去廚房找膠帶封好的紙箱。我們不用打開它們直接搬回家，不管是紅歐元還是綠美元。如果我們被剝奪了，那就是幾千萬。廚房裏沒有，臥室裏的席夢思下面沒有，臥室下面還沒有。把後院的水池挖下來，挖1.5英尺，用膠帶包好，帶回家。但是我們不會快樂幾天，我們也沒有權利占有，別人可以拿走。最終，這個世界上所有美好的東西都掌握在努力奮鬥的人手中；甄子丹、成龍、吳京、史泰龍、施瓦辛格和泰森也榜上有名。那麽就會出現霍布斯最擔心的“所有人與所有人之間的戰爭”，世界可能會被這場所有人與所有人之間的戰爭毀滅。所以霍布斯說:我們是壹個文明社會，我們應該締結壹個社會契約，我們應該把我們在叢林規則中的壹項權利——自助的權利——由我們自己去改變不正當的東西，轉讓給國家。那種不公正的狀態只能由國家以公力救濟的形式來改變。我們面對的是利益歸屬的不公正、不正義、錯誤的狀態，不允許法律不允許的私人力量去改變或剝奪自己。這樣，我們的社會秩序才能得以維持。法國有句名言“秩序勝於不公正”
我國的政策是維護穩定、效率優先、兼顧公平，即先穩定秩序再兼顧公平。
不僅民法保護占有權，刑法也保護占有權。甲偷手機，乙偷偷來的手機。數額較大的，B仍構成盜竊罪。可見，在刑法中，小偷的占有也是受到保護的。
無權占有也是壹種物的所有權秩序。這樣的秩序，這樣的不當秩序，原則上只能由國家公權力來改變，這是占有請求權最重要的功能。禁止保護對象的所有權順序。