(1)未成年人不承擔刑事責任，不代表他也不承擔其他責任。“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者監護人嚴加管教；必要時也可由政府照顧。”中國有工讀學校和感化院，適用於危害行為不構成犯罪的未成年人。
(2)對未成年人的危害行為可以追究行政責任。從警告到撤職，對不同危害程度的違法行為適用不同級別的行政處分。壹旦被學校開除，正常受教育的機會將被剝奪，他們未來的職業技能和技術學習將受到影響，求學和就業之路將更加艱難。
(3)未成年人的父母應對未成年人的危害行為承擔財產賠償責任。未成年人造成他人財產損失的，其父母或者監護人應當承擔賠償責任。財產賠償的結果可能會改變未成年人成長的物質環境，甚至可能動搖父母培養教育的信心。
(4)法律還賦予其他公民消除危害、保護自己的權利。我國刑法中有正當防衛和緊急避險制度。這兩個系統都是針對非法侵害或危險的。被害人和其他公民有權對未成年人的違法行為采取緊急行動，符合條件的也可以正當防衛。在緊急避險或者正當防衛過程中對未成年人造成損害的，行為人不承擔法律責任。因為未成年人普遍弱勢，在與成年人的對抗中，受害者大多是未成年人本身。
(5)未達到刑事責任年齡的未成年人不追究刑事責任，不排除追究引誘、教唆人員的刑事責任。教唆不滿十八周歲的未成年人犯罪的，應當從重處罰。實踐中，引誘、教唆無刑事責任的未成年人實施危害行為，被認定為引誘、教唆犯罪，被引誘、教唆者應當承擔全部刑事責任。這既是對未成年人的保護，也是對未成年人的約束。
法律條款
我國刑法第十七條規定，不滿65周歲的未成年人，438+04不承擔法定刑事責任。那是不是說65，438+04周歲以下的未成年人可以違法犯罪？實際上，情況並非如此。未達到刑事責任年齡的未成年人不承擔刑事責任，這是對未成年人的保護。但不代表未成年人就是外人。
雖然14歲以下的未成年人可能不會因為犯罪而被判刑，但他們受到的懲罰也很多。同時，作為犯罪嫌疑人的父母也負有不可推卸的責任。