弊端:“批捕結合”最大的特點就是“誰批準逮捕誰起訴”，會導致後設檢察官的先入為主。既然作出了批準逮捕的決定，就必須提起公訴。
因為如果不起訴，可能會面臨錯誤逮捕和國家賠償的可能。
實際上，逮捕後的偵查羈押期限是2個月。在這兩個月裏，證據完全有可能發生變化。但如果證據發生變化，被移送審查起訴，檢察官看到的證據與審查逮捕時不同，這是辦案檢察官不願意接受的。如果不想受理，極有可能做出“帶病起訴”，為錯案埋下隱患。
就實踐觀察而言，雖然“批捕結合”不可避免地使審查逮捕者主要從起訴的角度考慮逮捕，但審查逮捕可能會給指控增添色彩。因為羈押措施既能防止當事人繼續危害社會，又能防止其在庭審和審前調查中缺席，羈押形成的精神壓抑和身體隔離有利於獲取有罪供述，防範各種證據風險。所以，最有利的起訴方式當然是將嫌疑人、被告人收押。但從實踐的角度來看，“批捕結合”可能會使逮捕的承擔者進壹步考慮案件能否通過檢察審查，以法院有罪判決的證據標準和法律標準來判斷是否逮捕，因而采取更為謹慎的態度，可以防止實踐中經常發生的逮捕綁架案件。因此，在我國特定的制度背景下，“批捕結合”並不意味著對犯罪嫌疑人、被告人的權利保護更加不利。
法律依據:
人民檢察院刑事訴訟規則
第二條:
人民檢察院在刑事訴訟中的任務是對直接受理的案件進行立案偵查，審查逮捕，審查起訴和提起公訴，對刑事訴訟實行法律監督，保證準確及時地查明犯罪事實，正確適用法律，懲罰犯罪分子，保護無辜的人不受刑事追究，保證刑法的統壹正確實施，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權、財產權、民主權利和其他權利，保衛社會主義建設。