我比較古老，但是從我所知道的和壹些資料來看，我認為西方的歷史真實性要比中國的可靠得多。中國經歷了幾千年，說是“五千年”，但令人費解的是，中國歷史上的很多時代和史詩都是相當缺乏佐證的。學術上，西方聖經提到的很多地方都被挖掘出來了，但是中國呢？很多事情都模棱兩可。社會科學方面，歷史上有些朝代會對史書進行大的修改。比如清乾隆編纂《四庫全書》時，銷毀的對滿清不利的書籍總數，據統計為13600種。真相是“建四倉，滅萬卷書”。燒書總數654.38+0.5萬。銷毀板材總數為170，8萬多塊。除了焚書，清朝還系統地銷毀明朝的檔案。目前明代檔案僅有3000余件，主要是天啟、崇禎兩朝的兵部檔案，還有少量洪武、永樂、宣德、成化、鄭德、嘉靖、隆慶、萬歷、泰昌等朝代的公文(其中不少是清朝修訂過的)。其余明代檔案估計不少於10萬冊，已全部銷毀。除了銷毀書籍和檔案，滿清還系統地篡改剩余的書籍和檔案。所以中國現在的歷史，無論是教科書還是相關書籍，都是不可信的。
甚至古代的經書等。，時至今日依然默默無聞，胡說八道。因為人的思想變化了幾千年，其實對古代的東西有很大的了解，思想是沒有用的。我們舉個簡單的例子。比如論語有雲，三人行，必有師。課本上說三個人壹起走，壹定有值得學習的君子。
其實純粹是誤導。
五行是“仁、義、禮、智、聖”:“仁以德為形，不以德為形。義在德，不在德。禮是在德性之旅中形成的，而不是在德性之旅中形成的。智慧在美德的過程中，而不在美德的過程中。神聖的形式是在內心的美德之旅中，而不是在內心的美德之旅中。五行德，和即德，四行和即善。善良也是人道的。德，天道也。」
五行:仁、義、禮、智、聖。
四行:仁、義、禮、智。
三條線:義、禮、智。
男:不是人，是仁者留。
三人行:即四行。和諧的四條線叫做善、善、人性。
《論語》:“三人行，必有壹師。」
官方神話:三人同行，必有君子值得借鑒。
恢復:
《論語》:“四行，必有我師。」
翻譯:
追求仁義禮智，四行中壹定有我可以效仿的地方。
上一篇:摘錄記錄屬於什麽證據？下一篇:襄陽機場咨詢電話24小時。