第壹，在內容上，我國憲法規定了最根本、最重要的問題，如國家的基本國策、公民的基本權利和義務、國家機構的組織和職能等等。
第二，從法律效力來說，我國憲法的法律效力最高。憲法在中國法律體系中占據最高法律地位。因此，憲法不僅是指定普通法律的依據，任何普通法律都不得違反憲法的原則和精神。此外，憲法是所有國家機關、社會組織和全體公民的最高行為準則。
第三，憲法在指定和修改程序上的要求更加嚴格。中國憲法的指定和修改必須建立:憲法起草委員會等憲法修改機構。中國憲法的修改必須由全國人大常委會或全國人民代表大會五分之壹以上的代表提出，並由三分之二以上的代表通過。
憲法是中國的根本法，規定了國家的根本制度和任務，是中國社會主義法律體系的基礎和核心。我國現行憲法序言規定，“本憲法以法律的形式確認了我國各族人民取得的成就，規定了國家的根本制度和任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。”《憲法》序言中的上述規定突出了以下幾個方面:
壹、中國憲法是法律的壹種形式，而不是政治綱領。它是由憲法規範、憲法原則和壹些關於社會制度基本事實的非規範性法律規定組成的有機統壹的法律體系。憲法作為壹種法律形式，也具有其他法律形式的壹般法律特征和技術特征。當憲法中的條文含義不清或者界限模糊時，就需要通過法律解釋的方式使憲法條文的含義明確。因此，憲法解釋是中國的法律解釋。
B.憲法是根本法，規定了我國的根本制度和根本任務。因此，憲法規定的內容壹般比較抽象和籠統，憲法作為法律形式之壹，需要正確實施或適用，比其他法律更需要解釋。
c、憲法具有最高法律效力，這就決定了作為最高法律效力的憲法條文解釋的最終形式法律效力必須與憲法條文本身壹樣具有權威性，不能與我國憲法確立的根本制度相抵觸和沖突，否則，憲法解釋的結果將不利於憲法的正確實施。
1，我國憲法是法律的壹種形式，憲法不是政治綱領，它是由憲法規範、憲法原則和壹些關於社會制度基本事實的非規範性法律規定組成的有機統壹的法律體系。憲法作為壹種法律形式，也具有其他法律形式的壹般法律特征和技術特征。當憲法中的條文含義不清或者界限模糊時，也需要通過法律解釋的方式使憲法的條文清晰。因此，憲法解釋是我國法律解釋體系的有機組成部分，而不是可以隨意解釋的政治綱領。
2.它規定了我國的根本制度和任務。因此，憲法規定的內容壹般比較抽象和籠統，憲法作為法律形式之壹，需要比其他法律更正確的解釋。
3.憲法具有最高法律效力，這就決定了作為最高法律效力的憲法條文解釋的最終形式法律效力必須與憲法條文本身壹樣具有權威性，不能與我國憲法確立的根本制度相抵觸和沖突，否則憲法解釋的結果將不利於憲法的正確實施。