飲酒連帶責任的賠償標準如下:
1，明知別人不能喝，故意勸阻。發生事故，強行勸阻者承擔主要賠償責任。
2、明知他人酒後不適，不管繼續勸酒，應承擔三分之壹的賠償責任；
3.雙方約定喝酒，事後出現不良反應或制止但不聽，按公平責任賠償他人。
造成人身傷亡的，需要賠償醫療費、誤工費、護理費或者誤工費、交通費、住宿費、必要的營養費等。，造成財產損失的，需要賠償車輛維修費等財產損失，具體賠償費用根據實際損失確定。人身損害賠償的範圍和計算標準如下:
1，醫療費用按照醫院治療當事人交通事故創傷所必需的費用計算。結案後確需繼續治療的，按照必要的治療費用支付；
2.當事人有固定收入的，按照因其曠工減少的固定收入計算，收入超過交通事故發生地平均生活費三倍以上的，按照三倍計算。沒有固定收入的，按照交通事故發生地國有行業平均收入計算；
3、住院夥食補助費按交通事故發生地國家機關工作人員出差夥食補助費標準計算；
4、護理費傷者住院期間，護理人員有收入的，按誤工費的規定計算。沒有收入的，按照交通事故發生地的平均生活費計算。
壹起喝酒出車禍怎麽劃分責任？
大多數情況下，受到人身傷害的飲酒者應該承擔損失。但親友在與* * *飲酒過程中有下列情形的，與* * *飲酒者也應承擔相應的賠償責任。
下列四種勸導情況應承擔法律責任:
1.強迫性勸酒，比如用沒喝夠朋友之類的語言刺激對方喝酒，或者在對方醉酒不省人事，沒有自制力的情況下勸酒。
2、明知對方不能喝酒，仍勸其喝酒，比如，明知對方身體狀況，仍勸其喝酒誘發疾病等。
3.未能安全護送醉漢。如果飲酒者已經失去或即將失去對自己的控制，神誌不清，不能控制自己的行為，且飲酒者未能將其送往醫院或安全送回家。
4.醉酒駕駛未對駕駛人進行勸阻，導致發生車禍等損害後果的，同飲人除對其飲酒夥伴承擔責任外，還應對遭受事故的另壹方承擔相應責任。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第壹百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，視情況承擔侵權責任。飲酒事故的責任劃分將根據實際情況進行處理；壹般情況過於嚴重的，承擔連帶責任；但很多情況下，壹般都是大家壹起喝酒出了車禍，個人會承擔所有責任。
飲酒連帶責任的賠償標準如下:
1，明知別人不能喝，故意勸阻。發生事故，強行勸阻者承擔主要賠償責任。
2、明知他人酒後不適，不管繼續勸酒，應承擔三分之壹的賠償責任；
3.雙方約定喝酒，事後出現不良反應或制止但不聽，按公平責任賠償他人。
造成人身傷亡的，需要賠償醫療費、誤工費、護理費或者誤工費、交通費、住宿費、必要的營養費等。，造成財產損失的，需要賠償車輛維修費等財產損失，具體賠償費用根據實際損失確定。人身損害賠償的範圍和計算標準如下:
1，醫療費用按照醫院治療當事人交通事故創傷所必需的費用計算。結案後確需繼續治療的，按照必要的治療費用支付；
2.當事人有固定收入的，按照因其曠工減少的固定收入計算，收入超過交通事故發生地平均生活費三倍以上的，按照三倍計算。沒有固定收入的，按照交通事故發生地國有行業平均收入計算；
3、住院夥食補助費按交通事故發生地國家機關工作人員出差夥食補助費標準計算；
4、護理費傷者住院期間，護理人員有收入的，按誤工費的規定計算。沒有收入的，按照交通事故發生地的平均生活費計算。
壹起喝酒出車禍怎麽劃分責任？
大多數情況下，受到人身傷害的飲酒者應該承擔損失。但親友在與* * *飲酒過程中有下列情形的，與* * *飲酒者也應承擔相應的賠償責任。
下列四種勸導情況應承擔法律責任:
1.強迫性勸酒，比如用沒喝夠朋友之類的語言刺激對方喝酒，或者在對方醉酒不省人事，沒有自制力的情況下勸酒。
2、明知對方不能喝酒，仍勸其喝酒，比如，明知對方身體狀況，仍勸其喝酒誘發疾病等。
3.未能安全護送醉漢。如果飲酒者已經失去或即將失去對自己的控制，神誌不清，不能控制自己的行為，且飲酒者未能將其送往醫院或安全送回家。
4.醉酒駕駛未對駕駛人進行勸阻，導致發生車禍等損害後果的，同飲人除對其飲酒夥伴承擔責任外，還應對遭受事故的另壹方承擔相應責任。
法律依據:
中華人民共和國民法典
第壹百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。