第壹，因婚外情離婚的情況多種多樣:
有的夫妻疑神疑鬼，在沒有任何證據的情況下，憑自己的感覺猜測對方配偶有婚外情，導致夫妻關系惡化，鬧上法庭要求離婚；有的人在與異性交往時把握不住分寸，與其他異性行為親密甚至曖昧，引起對方不滿，影響夫妻感情；有的與其他異性發生不正當的性關系；有的發展成地下戀人，保持持續聯系；更有甚者，在沒有辦理離婚手續的情況下，公然與其他異性同居，等等。
二、判決離婚的法律理由
我國《婚姻法》第三十二條通過總結列舉的方式規定“感情破裂”是判決離婚的法定理由。我國婚姻法第三十二條規定:“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；關系確實已經破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之壹，調解無效的，準予離婚:(1)重婚或者有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等不良嗜好的；(4)因感情不和分居兩年的；(五)其他導致婚姻關系破裂的情形。”
對於婚外情，如果有重婚或者配偶與他人同居，法官應該先調解。調解不成，認定夫妻關系確實已經破裂的，應當準予離婚。法官認定夫妻感情沒有破裂，即使調解失敗，也不會判決離婚。
三、法律對因通奸引起的離婚訴訟的規定
婚姻法只列舉了兩種婚外情，重婚和與他人同居。調解不成應準予離婚，通奸等壹般婚外情不單列。只能在“導致夫妻感情破裂的其他情形”中考慮他們，或許是因為他們認為這些人經過批評教育就可以挽救！
最高人民法院《關於人民法院如何認定夫妻感情確已破裂的若幹具體意見》(1989)規定:壹方通奸，與他人非法同居，經教育仍無悔改表現的；無辜壹方提起離婚訴訟，或者錯誤壹方提起離婚訴訟，但對方不同意離婚；經過批評教育和處分，或者人民法院判決不準離婚後，錯誤壹方確實無法提出離婚和解的。
本規定所稱的“教育”，包括對家庭長輩、親屬的說服教育，以及對基層組織、單位、法院的批評教育。
四、法院判定夫妻關系是否確實已經破裂的基本原則和常見情形。
夫妻關系是否確實已經破裂，要從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系現狀、和好的可能性等方面綜合分析。法院對於其他婚外情把握的原則是，“忠實義務”是維系夫妻關系的基礎。如果夫妻任何壹方違背守貞純潔的義務，夫妻之間的感情就會受到損害，破裂。
對於沒有理由懷疑或者只有曖昧關系證據的，調解不成，法院壹般不予離婚；對於通奸，如果做錯事的人堅持並表示願意悔改，努力改善夫妻關系，第壹次壹般不允許離婚。多次提起訴訟的，應當認定夫妻關系已經破裂，準予離婚。在重婚、有配偶者與他人同居的情況下，只要證據屬實，就可以認定夫妻關系已經破裂，準予離婚。過錯方的過錯程度不是是否準予離婚的判斷標準，雙方關系是否因過錯而破裂才是衡量是否準備離婚的標準。
婚外情引發離婚訴訟的常見情況；
1，重婚:AAAAA破裂程度的判定。
如果有對方重婚的證據，法院會直接判決離婚，哭也沒用。重婚罪有壹個漏洞，就是利用婚姻登記處的信息，在兩個以上的地方從不同的人那裏拿到結婚證。這叫法律上的重婚，實際上更多的是事實上的重婚。事實重婚是指雙方以夫妻名義持續、穩定、公開的同居關系，周圍其他人也認為是夫妻關系。如果婚姻受害人已向司法機關報案，法院已作出判決，離婚時只需向法院提供有罪判決書即可。
2.與他人同居:決定AAAA的破裂程度。
“與他人同居”在法律上有特定含義，要求雙方連續穩定地共同生活，但不是以夫妻名義，住幾天旅館不算。以此名義提出離婚的婚姻受害者，需要自己收集證據，如鄰居保安的證言、小區監控、雙方簽訂的租房合同、雙方繳納水電物業費的票據等。如果有非婚生子女，還是鑒定壹下比較好。
3.如有過，同居，壹夜情，破裂程度判定為AAA。
壹般出軌對婚姻和感情的傷害也是巨大且持久的，但相比前兩種情況，由於舉證困難，法院不容易認定。出軌是當事人對他人隱瞞的隱蔽行為，婚姻受害者不易取證。如果有曖昧的聊天記錄和親密照片，法官會說確認不屬實。如果妳抓到他在床上，錄音或者錄像，法官會說侵犯隱私，不能接受非法取證。如果法官認定離婚壹方出軌，肯定會涉及到對案外第三方的負面評價。法官在審理此類案件時會非常謹慎。如果沒有合法、真實、充分的證據，他們壹般不會發現。而且如果出軌壹方在法庭上哭訴表示悔過，法院壹般會給當事人壹個機會，不會直接認定雙方關系破裂。
結論:
只有放下過去，才能迎接未來。如果婚姻不能成為妳的愛情，我願意繼續在壹起或者盡快放手！《四阿哥有話說》提醒朋友們，幸福不會永遠附在那些睡在結婚證上的人身上，婚姻和生意壹樣，需要懂得經營！