第壹，革命盟友不同。
英國資產階級在革命中與新貴族結盟，法國資產階級在革命中與人民結盟。這種差異是由兩國不同的社會、經濟和階級關系造成的。
在英國，革命前資本主義經濟的發展以農業深化為特征。其集中表現就是圈地運動。圈地運動的結果是封建貴族分裂，出現了壹個資產階級新貴族階級，從而為弱小的英國資產階級提供了利益相同的盟友。同時，英國的封建勢力也相對較弱。新貴族的出現削弱了建設的力量。當時英國沒有正規軍，君主專制也不是很強。另壹方面，新貴族在國會下議院和地方自治團體中擁有強大的權力。英國的革命沒有外國反動勢力的武裝幹涉，所以沒有造成迫使資產階級與人民結盟的局面。否則，不足以戰勝封建勢力。資產階級和新貴從根本上反對農民。在革命中，他們壹方面利用群眾奪取政權，另壹方面又試圖壓制群眾的革命要求，限制民主運動的發展。
在法國，革命前的資本主義關系沒有像在英國那樣廣泛深入到農業中，所以沒有資產階級貴族。同時，法國資產階級面對的封建勢力特別強大。僧侶貴族作為特權階層，基本上是革命的對象，王權高度集中。在革命過程中，他們還受到外國反對勢力的武裝幹涉。因此，資產階級要戰勝國內外強大的敵人，就必須和廣大人民群眾結成聯盟。另外，大革命前，法國完全保留了封建土地所有制，土地問題是大革命的首要問題。資產階級只有依靠農民群眾才能完成這壹任務。更重要的是，啟蒙運動的發展極大地改善了法國人民的思想。啟蒙深入人心，民眾有改變現狀的意識和願望。因此，法國資產階級不能再像英國資產階級那樣只是利用人民的力量，而必須真正滿足人民的某些要求，才能得到人民的支持。群眾在革命過程中的決定性作用迫使資產階級采取各種措施加強與群眾的聯盟。
第二，革命的形式不同。
英國資產階級革命是在宗教外衣的掩護下進行的，而法國資產階級革命則完全拋棄了宗教外衣，采取了公開的政治鬥爭形式。這種差異主要是由於兩次革命所處的時代特點不同。
英國資產階級革命發生在資本主義手工業工場的早期。資本主義生產和自然科學的發展水平仍然很低，維護封建統治的教會仍然占據著特殊的地位。人們還沒有形成非宗教的思想體系，所以他們不得不求助於宗教作為反封建的思想武器。但是，法國資產階級革命是在手工業作坊的末期爆發的，它已經開始向大機器工業過渡。自然科學的發展暴露了宗教的愚昧，資產階級害怕形成自己的反封建思想體系。啟蒙運動為資產階級革命做了充分的準備，使這場革命徹底拋棄了宗教的外衣，在毫不掩飾的政治戰線上與封建勢力展開了公開的政治鬥爭。
第三，革命程度不同。
英國資產階級革命是保守的資產階級革命，既保留了大地主的土地所有權，又保留了農民對地主的封建義務。政治上保留了君主制，建立了資產階級和土地貴族的聯合專政。法國資產階級革命是比較徹底的資產階級革命；經濟上，徹底摧毀了封建制度的經濟基礎——封建土地所有制；政治上建立了資產階級共和國，建立了資產階級統治。
小班安全教育日教案1
壹、形勢分析:
近年來，幼兒園事故時有發生，給孩子們的身心健康造成了極大的創傷。因為孩子年齡小，缺乏知識和經驗，但好奇心強，好動，探索性強，缺乏預見危險事故的能力，不能預見行為的後果，不會正確及時地應對各種突發的危險事件，從而導致嚴重的後果。幼兒園作為壹個集體保育和教育機構，應該對所有孩子的安全負責。新頒布的《幼兒園教育指