英國同性戀婚姻之路
英格蘭在1967將同性戀合法化，並從2005年開始允許同性伴侶締結民事伴侶關系。2013年7月，通過了同樣的婚姻法。13年3月，英格蘭和威爾士開始登記同性婚姻。3月29日，這部法律正式生效。3月29日，同性婚姻在英國威爾士正式生效。倫敦當局插上彩虹旗慶祝。像大多數國家壹樣，在近代以前，同性戀在英國是壹種犯罪。在鎮壓同性戀的法律中，英國亨利八世的法律最為著名，後世與同性戀相關的法律大多引用了這壹法律。1533年，英國國王亨利八世頒布法律判處* * *死刑，壹直保留到1861。值得壹提的是，與其他國家相比，英國關於同性戀的法律壹直是最嚴厲的。19世紀下半葉，雖然同性戀仍被視為犯罪、不道德、不體面的事情，但男妓充斥倫敦，同性戀也盛行於英國上流社會的男性寄宿學校。所以1861年後，死刑改為有期徒刑，從10年到無期徒刑不等。當時發生的最著名的同性戀案件是(奧斯卡·王爾德事件。王爾德是同性戀，他的性伴侶是道格拉斯勛爵。1895道格拉斯的父親昆斯伯裏侯爵得知此事後勃然大怒，公開稱王爾德為“* * *姿勢的王爾德”。王爾德在法庭上以誹謗罪起訴他。然而，王爾德有同性戀性行為的事實被揭露，他被判兩年勞役。結果妻子離開了他，他的作品再也無法上演。他出獄三年後去世。沃芬頓報道:同性戀在英國的法律地位在1954之前變化不大。同性戀仍然被認為是壹種疾病，任何同性戀活動，無論是在公共還是私人空間，都將面臨監禁。但隨著二戰後普世思想的傳播，1954年，英國內政部決定成立壹個專門委員會，研究法律應如何處理“同性戀犯罪和賣淫”。該委員會由15名“社會精英”組成，沒有任何激進分子，本身就討厭同性戀的約翰·沃爾芬登被任命為委員會主席。當被要求“拋開個人立場，根據事實證據作出道德和法律判斷”時，委員會可以說體現了現代文明的最高道德和思辨。經過62次會議，聽取了200多個團體和個人的證詞，歷時三年的激烈討論和質證，最終沃爾芬登爵士於1957年9月4日向英國提交的報告指出”。《沃芬頓報告》引起巨大反響，被視為英國歷史上同性戀問題的重大轉折點，也被公認為西方國家同性戀合法化的起點，具有裏程碑式的意義。沃芬頓委員會的報告認為，“除非社會通過法律制度將罪與惡這兩個概念等同起來，否則就應該保留壹個個人可以判斷壹個行為是否道德的領域，簡單來說，這個領域與法律無關。這並不是寬恕或鼓勵個人的不道德行為。相反，強調道德或不道德的判斷，純粹是私人和個人的性質，為了強調個人和私人的責任。可以預期，壹個成熟的人會在沒有法律懲罰威脅的情況下，自覺承擔責任。“沃芬頓報告將法律領域與道德領域分離的思想，對後世的立法產生了深遠的劃時代影響。1967年，英格蘭和威爾士廢除了同性戀罪。1956年，英國頒布《性犯罪法案》，規定在公共場所(包括公共廁所)未經雙方同意，沒有他人在場的情況下，不得實施* * *行為。其他* * *行為仍按* * *罪處罰。1964年，英國議會繼續討論《性犯罪法案》的修改，上議院議員阿倫勛爵(Lord Arran)提出“如果參與者超過21歲且自願，私下的同性戀行為不構成犯罪。" 1966該法案分別在上議院和下議院通過。1967年，在英格蘭的英格蘭和威爾士，同性戀罪被法律正式廢除，規定21歲雙方同意的同性戀行為不構成犯罪。然而，兩個或兩個以上參與者或在公共場所的同性戀行為應被視為犯罪仍有局限性。此外，軍人和警察之間的同性戀行為仍然是非法的。1994英國議會通過了壹項修正案，將同意年齡降低到18。2003年，《反性侵法》生效，廢除了特定性取向和性別的規定，包括1967《性犯罪法》的相關規定，從而賦予男女同等的反性侵權利。2006年通過了《種族和宗教仇恨法》，任何基於性取向的暴力都將作為仇恨罪(重罪)受到懲罰，該法於2007年生效。事實上，在2003年,《刑事司法法》已經規定，性取向仇恨將被視為任何故意針對同性戀的犯罪的加重情節。從民事伴侶權到同性婚姻的合法性，在非刑罪化和更多保護後，英國同性戀開始轉向民事領域。2004年，英國通過了《民事伴侶關系法》，賦予同性關系法律地位。第壹對被英國法律承認的夫婦是馬修·羅奇和克裏斯托弗·克拉姆，他們於2005年2月5日註冊。因為羅氏身患絕癥，法院特地取消了14天的沈默期，羅氏第二天就去世了。該法案適用於整個大不列顛，包括英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。2013年7月通過了同樣的婚姻法，2014年3月開始英格蘭和威爾士的同性婚姻登記手續。3月29日，這部法律正式生效。
同性婚姻法律的意義何在？
根據3月28日BBC3抽樣的1007人的調查，68%的人贊成應該允許同性婚姻，26%的人反對。壹個同性戀權利組織說，“人們的態度非常積極。”此外，調查還顯示，約4/5的人不會拒絕參加同性戀婚禮。調查顯示，大約6%的英國人是同性戀。1992的壹項學術調查顯示，在8337名被轉移的英國男性中，6.1%的人承認自己有“同性戀經歷”，3.6%的人承認自己有“雙向戀愛經歷”。2005年，在民事伴侶關系立法前夕，壹項關於英國養老金、遺產和稅收影響的調查* * *顯示，英國同性戀人口約為6%，即每16.66人中有1人是同性戀。英國軍隊也允許同性戀者在軍隊服役時公開表達自己的性取向。童* * *自2002年起享有收養權，自2005年起可登記為民事伴侶。2004年通過的《性別認可法案》現在已經普遍接受了英國社會中的同性戀者。YouGov在2007年進行的壹項民意調查顯示，超過90%的英國人支持立法禁止性別歧視。Populus在2009年進行的壹項民意調查顯示，61%的英國人支持同性伴侶結婚的權利。新法的核心要義在於權利平等。在英國同性婚姻合法化的立法中，英國* * *宣布與* * *結婚，婚後平等享有不同人的壹切權益，將是合法的。然而，新法律指出，它將不會強加於不願意接受該法律的宗教組織。宗教組織有權選擇是否允許同性戀伴侶在各種宗教禮拜場所舉行婚禮。該法案的支持者指出，原則是同性伴侶應該享有和異性伴侶壹樣的權利。內政大臣特裏薩·梅指出:“簡而言之，壹對恩愛夫妻被剝奪正式結婚的權利是錯誤的。”該法案的支持者還指出，合法婚姻可以得到全世界的認可，而民事伴侶卻不壹定得到全世界的認可。民事伴侶權和同性婚姻權也有區別。此前，英國所謂的民事伴侶權與新通過的同性婚姻權仍有區別。合法結婚的同性夫婦將享有與異性夫婦同等的權利，如繼承權、配偶的養老金繼承權、人身保險權、子女撫養權、家庭團聚移民權等等。今後，同性伴侶除了在* * * *民政部門辦理結婚手續外，還可以像異性伴侶壹樣，選擇在願意接受同性婚姻的宗教場所舉行結婚儀式。同性婚姻合法化的法律基礎雖然在世界範圍內，能夠理解和接受同性戀群體的人在逐漸增多，但是很多社會排斥和歧視依然存在，關於同性婚姻合法化的法律爭論也壹直存在。法律既然賦予了公民自由選擇的權利，就應該平等對待選擇結果。從法律上來說，“法律面前人人平等”要求同性戀者的權利必須受到法律的平等保護。法律允許每個人自由選擇自己的生活方式和生活伴侶。現在同性戀者只是在這種模式下更換同性伴侶。法律既然賦予公民平等的選擇自由，就應該平等對待自己選擇的結果。所以，如果異性婚姻得到法律的認可和保護，同性婚姻也應該得到同等的保護，不能因為性取向而對人區別對待。同性戀群體的權益也需要法律保護。現實中，同性戀伴侶之間雖然缺少婚姻形式，但實質的伴侶關系壹直存在。現在很多同性戀情侶同居，但同居期間發生財產糾紛或繼承問題時，卻沒有法律可以適用。在對外關系中，因為社會的歧視和排斥，同性戀者受到不公平的對待，造成了開頭所說的實質性權益和精神損害。現代科學證明，同性戀也是壹種自然現象，社會歧視純粹源於僵化的道德氛圍，是不正確的價值觀念。在這方面，法律具有最權威的價值判斷和引導力，促進整個社會的理性化，引導公眾正確對待同性戀者。從實用的角度來看，對社會也是有益無害的。從社會角度來說，由於沒有合法的婚姻形式來保護和約束同性之間的婚姻關系，很容易讓壹些同性戀者隨意交友，加劇群體的不穩定性和性病的概率。相反，如果法律承認同性婚姻，那麽雙方結合所產生的合法身份權可以使部分同性戀者建立相對穩定的關系，有效解決群體內外矛盾，促進社會穩定和諧，是有益的。