令人驚訝的是，鄭宇曾經是壹個油膩的胖子，但這次他減肥成功了。
在美顏濾鏡的幫助下，看起來很美，渾身散發著壹種溫柔的氣質，和網上吐槽的“馬鈺”“死女”完全不同。
鄭宇也在節目中表示，他想在節目中展現壹個完全不同的自己。
果然，項目開始後，鄭宇成了壹名嚴格的導師。他痛斥李演技不足，說趙姜油膩，更直言沒有當演員的潛質。
除了節目之外，鄭宇還在個人社交賬號上分享了七個去油膩的小技巧，並在第七條中指出“內心油膩淺薄的人，比外表油膩的人更惡心”。
簡而言之，劇中戲外，鄭宇都給自己定了壹個“敢為人先，敢說敢做”的導師。
別說這套操作很有效。有些網友已經被他圈粉了，甚至出醜了。我以為我是個油膩的中年大叔。沒想到40歲了還能保持這麽好的身材。我比舞臺上的小鮮肉更有精神，可以直接出道。
然而另壹方面，很多人的態度卻截然相反，他們足以用“討厭”來形容。
畢業於四川大學中文系的電影人譚飛被稱為“影視知者”。他言辭犀利，動態指責，形容他是“壹個靠抄襲起家的編劇”。
著名編劇汪海林轉發了這壹內容。
這惹惱了鄭宇，他在評論區寫道，“壹個王死在譚”，並激怒了汪海林和譚飛。
汪海林知道後，立即模仿鄭錚的“風格”，在社交媒體上給了他七條人生建議。單從內容上看，不是人品問題，就是違法，幾乎每壹條都直接戳中了死穴。
鄭宇立即回應起訴汪海林。
汪海林也立即表示:如果妳不起訴，妳將是壹個弟弟。
和林的爭論暫時告壹段落，勝負未明。但有壹點是肯定的，經過這麽多的炒作，《我是演員》第三季真的要火了，浙江衛視請鄭宇的錢真的沒有白費。
庇古看了整個事件後，不禁想起前段時間在《演員請就位》中擔任導師的景M .郭。他也受到了汪海林的轟擊，這兩次風暴是多麽的相似。我想和妳分享壹些看法。
1.汪海林有資格批評鄭宇和郭敬明嗎？
近年來，汪海林以敢於揭露影視圈的黑幕而聞名。
比如他爆料電視臺選片女導演最喜歡小鮮肉演的劇。為了討好這些位高權重的中年婦女，很多小鮮肉都被迫陪酒。
他舉例說，女制片人都是“情色”的，找小鮮肉拍戲是貪得無厭。
比如他爆料自己和煤老板談投資洗腳城，而且都是有女星陪同。
這些爆料非常引人註目，也使汪海林受到大家的追捧，但很快他就獲得了口碑。
質疑他的人有幾個原因。
汪海林是中國電影文學學會副會長。作為圈子裏的領導，他很少提出什麽有效的措施來撥亂反正。他只是想機智地向自己透露壹些見不得人的事實。
汪海林自己的編劇水平也不好，看過豆瓣。他的作品口碑很長。最知名的是《流星雨》，由他最喜歡的流量明星演繹。壹個編劇以爆料出名，但業務能力壹般，這很神奇。
很多網友指出，汪海林也是壹個雙標，會在郭敬明和鄭錚這樣的爭議性問題上嚴打，卻不敢對業內真正的大佬放屁。
基於這些原因，很多人覺得沒有資格指責鄭和郭靖
但庇古認為每個人都有質疑的權利，所以我們要聽他說了什麽，而不是糾結於他是誰。
別說，就連拍《夢想秀》的畢，也同樣有資格評價鄭和靖國之
第二，鄭宇和郭敬明的魔術“醜聞”
汪海林和鄭宇長期以來壹直是敵人。
當時鄭宇看中了瓊瑤的作品《梅花烙》，想買版權，瓊瑤不賣。
後來，鄭宇自己的電影劇本《宮鎖連城》上線了。
2014年，瓊瑤的訴狀將被告上法庭，汪海林將被聘請為專家助理，這在中國司法史上尚屬首次。
鄭宇也到處求人給自己找專家助理，但是整個編劇行業沒有人願意做這種有損羽毛的事情，最後專家助理就空缺了。
因為事實清楚，證據確鑿，法律很快判決其敗訴，賠償500萬元並公開道歉。
這是中國有史以來最大的知識產權案。
案件結束後，中國作協139位作家聯名呼籲封殺鄭宇，《人民日報》評論鄭宇是“文學大盜”。按理說，鄭宇應該被釘在歷史的恥辱柱上。
然而，鄭宇賠了錢，拒絕道歉。事情鬧得不可開交，他又回到銀幕上，當起了導師，在省級電視臺上指點迷津。
說到鄭宇，很多人自然會想到景m .郭，影視圈裏有兩個人可以稱之為臥龍和鳳雛。
都是文人，都是黑料，都是壹次次錘出來的，都成了資本的燈塔。
有鄭宇和章子怡在《我是演員》上談笑風生。
這裏，景M .郭和陳凱歌是《演員就位》裏的“兄弟”，距離他抄襲已經過去14年了。
2006年，作家起訴郭敬明，稱他的作品《夢裏花落知多少》抄襲了他的小說《圈內圈外》。
法院很快宣判郭敬明剽竊事實成立，賠償265，438+0，000元，並公開道歉。
像鄭宇壹樣，郭敬明賠了錢，但拒絕道歉。
而他的粉絲瘋狂地為他洗地板。
比如有粉絲說妳寫的的小說沒火，我家給妳改了，證明了靖國的實力，抄襲不僅無罪，而且有功！
這些令人震驚的言論讓郭敬明從壹個“有汙點的藝術家”變成了壹個“有爭議的藝術家”。
就在2006年的抄襲事件後，郭敬明於2007年加入中國作家協會，成為歷史上最年輕的會員。
妳說這是不是魔法。難怪鄭憤然退出中國作家協會。
風波過後，郭敬明退居幕後，成為公司老板，真正做到了“翻手為雲覆手為雨”。
幾年前，他還上過央視壹檔節目，為自己樹立了壹個“直面爭議”的強者。
最後以景M .郭“純屬捏造，已由律師處理”的聲明輕松化解，此事最後真的不了了之。
3.鄭宇和郭敬明是糟糕的藝術家嗎？
糟糕的藝術家是壹個行業術語。
幾年前，廣電總局專門出臺規定，封殺不良藝人。我們先來看看國家是怎麽定義這個術語的。
劣等藝人是指壹類道德敗壞，生活有汙點，從事過違法或不道德活動的藝人。
客觀來說，這個規定出臺後，執行力度確實很大。
看文章。很神奇吧？但因為“周壹見”，他還是翻不了身。最近央視熱播電視劇《裝臺》把他的鏡頭刪得幹幹凈凈。
妳再看範冰冰，手腕夠大，但因為“稅務問題”沈默了壹年多，被壓回來很多次。
再看看柯震東。他光明的前途因吸毒而毀了。妳現在還能看到他的影子嗎？
公眾拍手稱贊這樣的永久禁令。這些人徹底“死”也是人民的願望，不過話說回來，這裏也沒機會了。為什麽那邊的鄭和京M .郭沒有問題？
結合其他藝人可以發現，雖然對“劣等藝人”有明確的定義，但具體評判時“標準”卻非常模糊。
比如有私生子的成龍，承認自己“犯了壹個全世界男人都會犯的錯誤”。他是個糟糕的藝術家嗎？
比如關之琳，在港做慣了“三”。她為能上節目而自豪，而不是感到羞恥。她是個糟糕的藝術家嗎？
比如章子怡當年的“詐捐”，歷歷在目。她是個糟糕的藝術家嗎？
以趙薇為例，前年發生了“國旗事件”，2017被“禁止進入股市五年”。她是個糟糕的藝術家嗎？
所以如果嚴格按照定義，恐怕混娛樂圈的大部分藝人都會被封殺。
標準的模糊導致了隨意性，滋生了“雙重標準”。
說妳是壹個糟糕的藝術家，妳就是。說妳不是，妳不是。
比如我們都知道吸毒是壹條紅線，但是張導演吸毒後還是拍了壹系列電影，很多都是國慶上映的。
例如，黃海波已經建立了嫖娼，經過近幾年這麽多的嘗試，仍然看不到未來。
這就是現實的悲哀。模糊的規定沒有成為維護正義的武器，反而成了某些人手中的匕首。
回到那個問題，和郭敬明是糟糕的藝術家嗎？
和郭敬明，他們的“劣跡”是肯定的，足以寫進中國的司法史。
但因為界限不清，他們爬到了高位，他們掌握了話語權，他們抱團取暖，他們“同仇敵愾”。最終，他們不再是劣等藝術家，而是“得知真相，擺脫疑惑”的導師。
在國內省級電視臺和國內最大的視頻平臺上，臺上的演員，臺下的觀眾，鏡頭背後的導演，背後的投資人，都知道他們過去的劣跡，卻裝作糊塗，陪著他們演戲，稱呼他們為老師。這是壹件悲哀的事情。
當我們這些普通人還在享受996的福報時，他們已經通過招搖過市，實現了財富的自由，甚至認真地用文字教導新壹代，賺了很多錢。這是壹件可笑的事情。
最後，比起舞臺上的鄭宇和郭敬明這樣的“偽君子”，庇古更希望現實中有更多背後捅刀子的反派海林。畢竟，血腥的現實比粉飾太平更能讓壹個行業進步。
文/皮皮電影編輯部:忍者愛吃魚
未經授權，請勿以任何形式轉載。