80年代債務危機的原因非常復雜。總結起來，主要有六個原因:
①1973 ~ 1974和1979 ~ 1980兩次油價上漲導致許多國家的國際收支出現創紀錄的逆差，而發展中國家的壹些產油國卻出現巨額順差。
(2)這些盈余大部分被存入銀行用於貸款，或者資本回流。
在20世紀70年代後半期實際利率為負的刺激下，以及在商業貸款人熱情的鼓勵下，發展中國家掀起了壹場借貸熱潮。
(4)許多債務國將借來的資金(或錯誤地使用)用於擴大消費，或投資於低收益項目(尤其是在第壹次石油危機之後)。
(5)借款國貿易條件的惡化幾乎貫穿了整個80年代。
⑥為了消除20世紀70年代普遍而嚴重的通貨膨脹，發達工業國家采取了減緩經濟增長、大幅提高利率等財政金融政策，大大減少了債務國的出口機會，從而進壹步削弱了其償債能力。1，市場主體行為不規範。首先，國有企業產權關系沒有真正理順，企業及其工作人員對國有資產不負責任，造成國有資產大量流失和債務拖欠。其次，公司制的推行和股份制的改革沒有走上正軌。壹方面，很多不符合公司設立條件的經濟組織被登記為公司，是因為主管部門沒有嚴格審查公司的設立條件，尤其是註冊資本到位的情況。這類公司成立後，大多靠貸款維持運營，有的甚至靠詐騙維持生計，拖欠債務是他們的家常便飯；另壹方面，在股份制改革過程中，壹些企業不顧自身經濟能力，大量增發股票或發行債券，往往因為事先低估了經營前景，最後留下壹堆債務。再次，企業法定代表人和工作人員的法律責任不明確，以至於壹些人濫用職權，揮霍、侵吞企業財產。2、地方、部門和行業保護主義嚴重。不同地區、部門、行業的企業之間的債權債務關系到本地區、部門、行業的利益。有關地區、部門和行業大量采取地方保護主義措施，對內實行特殊保護和支持，對外實行歧視和排斥，導致其他地區、部門和行業的債權人無法行使債權。目前，保護主義在行政執法、財政乃至司法部門較為突出。以司法部門為例，壹些起訴外企履行債務的司法機關和法官千方百計阻撓立案，在審理過程中壹味包庇、袒護本土當事人，故意拖延、推諉甚至拒絕執行。
3.嚴重的不正當競爭行為。壹些企業為了謀取自身利益，不惜采用商業賄賂、發布虛假廣告等方法推銷劣質偽劣產品，騙取簽訂合同，或者借機占領市場，碾壓競爭對手。導致受害企業產品積壓，陷入危機，不得不靠負債，拖債，入不敷出。債權企業主要原因:1，訂立合同錯誤。首先，在簽訂合同之前，沒有仔細審查對方的主體資格、經營範圍、信用狀況、履約能力，結果被騙，貨款打空，或者遲遲不能付款；其次，合同條款不全、格式不規範，或者標的物的品種、規格、數量、質量不明確，或者履行的期限、地點、方式不明確，或者未辦理法律規定的批準、登記、公證手續，導致合同無效或者責任不明確的；第三，不能利用法律規定的擔保方式有效保護自己，使自己的債權實現得不到保障。2、合同履行不力。首先，其不及時行使債權，不在法定或者約定的履行期限內催告付款。其結果是，由於債務人企業的債權人越來越多，債務數額越來越大，無力償還，只好任其違約；其次，我們不重視自己的違約行為。比如，對方因提供不合格產品或服務而主張賠償時，我方不積極承擔相應的法律責任，不及時采取補救措施或進行賠償，造成對方以債務違約為借口；第三是我們無法密切關註債務人企業的分立、合並、撤銷、破產等情況，對其財務變動情況壹無所知，無法在對方清算期間及時介入還款。最後，當對方對第三人享有債權時，不依法行使代位權，當對方為逃避債務而擅自向第三人轉讓資產時，不依法行使撤銷權。3.行使索賠權懈怠。對方違約後，債權人本應及時行使請求權，要求對方承擔違約責任。但在實踐中，壹些債權人往往懶得行使自己的債權，既不及時與債務人協商，也不及時請求仲裁機關或人民法院解決，甚至超過訴訟時效，從而喪失了按照訴訟程序請求人民法院確保其債權實現的權利。
債務人企業主要原因:1，盲目上項目，資金不足情況嚴重。2.報復性違約大量存在。當他人對企業違約時，企業不履行對第三方的債務；3.財務管理混亂。4、社會負擔重，不必要的支出太多。