知乎真的靠譜嗎？
1.知乎真的靠譜嗎？知乎上的回答靠譜嗎？其實對於靠譜不靠譜這個問題是壹個很主觀的回答，因為知乎只有壹個。整體來說，它控制不了不是自己生產的內容的質量，而且知乎上的很多回答都是主觀題，所以有些問題可能在某些人眼裏有用，但在某些人眼裏沒用，就看妳靠不靠譜了。無論是哪壹種，都不會出現只有好沒有壞的現象。只要是別人編輯的，這個發的東西質量肯定很難保證。無論是什麽樣的新聞媒體，還是個人微信官方賬號，都會“不靠譜”。芷湖是我見過最臭的地方。
而且就目前的軟件推送機制來說，妳看到的大部分都是來自於妳平時關註和觀察的，所以妳看到的其實是妳想看到的，或者是妳經常看的東西。而知乎，我們不能否認他通過傳播壹些知識可以教會人很多東西，但是它還是有各種混雜的現象。作為壹個軟件，他說上面的內容不可能%正確，不管哪個都敢做這樣的保證。所以我們有必要判斷壹下上面展示的內容的好壞，因為就目前來看，知乎上有很多人都在用各種方式推廣自己，所以在發布文章的時候，很有可能他發的內容是有偏差的，比如主要功能是引流自己，他在回答問題的過程中其實是想達到某種目的，但是我們不能認為這種情況下的回答是不好的。而且還有壹些人在回答問題的過程中純粹是自願的，這樣的回答很多。我們不能認為這種無利可圖的自願回答就壹定是好的。我們只能說，知乎上面確實有很多內容，各個方面都有，而內容的真實性，他回答的質量，是否是可靠的信息，都需要我們自己去判斷。知乎豆瓣誰更惡心？
2.知乎真的靠譜嗎？知乎軟件靠譜嗎？知乎是中國互聯網上知名的知識分享網站。是網友之間經驗知識的分享。
3.知乎真的靠譜嗎？知乎靠譜嗎？我不這麽認為，誌虎！簡單來說，所有的產品都要以客戶需求為導向。對於簡單的產品，可靠性是質量特性之壹。對於復雜的產品，可靠性可能會升級為單壹的客戶需求，與質量處於同壹層次。也就是說，對於簡單的產品，客戶可能只會明確提出性能要求，比如空調濾網，或者略微提到可靠性，比如燈泡；對於復雜的產品，將有詳細的可靠性要求，這些要求將針對各種工作環境(工作剖面)，如飛機。可靠性是質量的壹個分支。可以看壹下質量工程師的考試書，裏面有壹章是講可靠性的，所以除了這壹章以外的內容都是質量不可靠的部分。這個答案有點棘手，但能很快說明可靠性和質量的關系。
妳可以在四樓做。妳說:
質量的定義:質量是壹組特性滿足要求的程度。智虎成了。
換句話說，壹臺設備的好壞取決於它是否符合妳的要求。比如手機的拍照質量，如果妳要求成像效果真實，色彩還原好，那麽有美顏功能的手機質量未必對妳好；而如果妳的要求是好好看看自己，那麽壹款具有磨皮功能的美顏相機對妳來說就是高質量的。知乎的可信度如何。
可靠性的定義:產品在規定時間和規定條件下完成規定任務的能力。
產品完成不同的任務(即不同的功能)，在不同的外部環境下，其可靠性是不同的。
以美顏相機為例。如果妳每次都讓相機在壹張合影裏找到妳，把妳放在現場，十張照片裏它只能認出妳五次，剩下的五次就露出妳的本來面目了(大概是漂亮吧！)，那麽這款相機的美顏功能可靠性不高。智虎上學是真的嗎？
如果妳之前沒仔細看就把照片發到朋友圈，後來發現有些照片毫無美感，從而破壞了女神(或男神)的形象，那麽妳會說:這個相機質量真差！
所以可靠性應該是質量的壹個分支。為什麽智虎越來越弱智了。
五樓，用戶1:
質量=質量+可靠性
質量=實際產品與規格要求的偏差
可靠性=產品的長期性能與初始性能的偏差
六樓的張成文說:
質量是產品的壹組固有特性，包括可靠性。有兩個固有的特點。
1，專業素質特點；智虎領兵打仗。
2.壹般質量特征。知乎裏的評論靠譜嗎？
可靠性是壹般質量特性之壹。通用質量特性包括安全性、環境適應性、電磁兼容性、可靠性、測試性、維修性和保障性七大類。
所以質量是個大命題，可靠性只是其中的壹小部分。
LNBebop上面說過，“在壹個企業中，可靠性工作屬於質量體系”，但實際上，把可靠性工作放在質量部門是不合適的，而應該放在設計部門，因為只有設計師在設計之初就把可靠性放在心上進行設計，才能設計出高可靠性的產品，放在質量部門。作為質量經理，妳如何提高產品的可靠性？妳能說服設計師改變設計嗎？這樣壹來，可靠性就只能淪為表面工作，僅僅寫報告是沒有實際用處的。壹個好的可靠性工程師必須知道很多關於產品設計的知識。
7樓的Mosch(可靠性顧問)說:
個人建議把可靠性和質量分開。
知乎裏的信息可靠嗎？兩者在英語中的區別是:Reliabilityisqualityovertime。
中國人的解釋是，質量只代表當前產品好不好，但可靠性可以標準化壹段時間後產品好不好。質量只是壹個點，但可靠性才是
上面的回答用知乎靠譜嗎？相關內容，知乎上的回答靠譜嗎？分享。看了知乎，真的靠譜嗎？希望對大家有幫助！