關鍵詞:貿易摩擦；保護性貿易政策；綜合競爭力
第壹，美國為什麽頻頻攻擊中國紡織品出口？
(壹)導致紡織品貿易摩擦的國外因素
首先，美國利用對中國紡織品的制裁來緩解貿易逆差和失業壓力。長期以來，對華巨額貿易逆差讓美國不少政治勢力和利益集團頗為不滿。他們聲稱，中美之間的巨大貿易逆差損害了美國的利益，所以我們應該對我們出口到美國的產品設限。而中國對美國的出口主要是勞動密集型的輕工產品，所以當美國以縮小貿易逆差為由采取保護性貿易政策時，作為中國出口重點的紡織品自然首當其沖。2005年6月65438+10月1日，全球紡織品配額制度取消後，中國對美紡織品出口大幅增長。但美國認為，低價進口紡織品湧入美國市場造成了美國產業工人的失業。雖然已經證明美國的失業率和貿易逆差之間沒有直接聯系，但美國政府聲稱，為了公平起見，有必要對來自發展中國家的進口紡織品采取抵制政策，所以作為美國紡織品的主要進口國，中國的進口紡織品成了美國失業問題的“替罪羊”。
第二，美國肆意濫用世貿組織體制下的特保條款和非市場經濟條款。根據中國在《中國加入世貿組織議定書》和《中國加入世貿組織工作報告》中的承諾，如果世貿組織成員認定原產於中國的紡織品受到市場擾亂、威脅和阻礙，可以在與中國談判未果的前提下限制中國紡織品出口，但相關文件中並未明確規定“市場擾亂”和“威脅和阻礙相關產品有序發展”的標準。
關於反傾銷和反補貼的認定，根據世貿組織非市場經濟條款的規定，非市場經濟國家出口產品的反傾銷和反補貼界定價格低於市場經濟國家，這意味著從2008年特保條款到期到2016年中國“非市場經濟國家”有效期結束，反傾銷和反補貼將成為美國限制中國紡織品進口的主要措施。
(二)中美紡織品貿易摩擦暴露了中國出口紡織業的弊端
壹是出口紡織品同質化嚴重，單位創匯低。多年來，我國出口紡織品以中低檔產品為主，在國際市場上不可避免地要走低價競爭的道路，從而給進口國貿易保護政策以可乘之機。產品範圍狹窄，營銷路徑單壹，使得中國紡織品出口壹旦遭遇制裁，往往涉及金額巨大，損失慘重。
此外，與我國其他出口勞動密集型產品壹樣，我國出口紡織品也存在技術附加值和品牌價值低的共性問題。大部分出口紡織品由貼牌和固定品牌的國外品牌生產，只能賺取不到10%的加工費，而自主出口產品質量差，檔次低。雖然出口量大，但是價值低，創匯少。
第二，中國所謂的“非市場經濟地位”是導致美國頻繁對中國紡織品出口進行特保調查的重要因素之壹。中國入世議定書中的“非市場經濟條款”成為進口商對中國紡織品實施制裁的有力把柄。因此，中國市場經濟地位的確立將對解決中美紡織品貿易爭端乃至解決與其他進口國的貿易摩擦具有重要意義，這也是我國政府外交工作的壹項艱巨任務。
第三，出口紡織行業協會缺乏調控能力。在頻繁的對美出口特保和反傾銷調查中，中國紡織工業協會責無旁貸。紡織品出口量增長失控，出口價格失衡，貿易風險前缺乏相關預警信息等。，這些都或多或少反映了我國紡織行業協會的功能不全。與西方發達國家的行業協會相比，我國的行業協會起步較晚，機制也不完善。最典型的是，我國行業協會的雙重管理體制，即所謂的“半官方半民間”，使得其社會職能不明確，我國缺乏與行業協會職權相對應的法律法規，這些都導致我國紡織行業協會的活動範圍有限，缺乏執行力，無法對出口紡織企業實現有效的宏觀協調。第二，中國紡織品出口如何面對新壹輪挑戰
第壹，從根本上轉變增長方式，從數量優勢轉向以質取勝。中國出口紡織品要在國際市場站穩腳跟，關鍵在於“質”而不是量，即提高出口紡織品的質量和品牌價值，提高出口紡織品中高端產品的比重，從而提高出口產品的單位出口利潤，使各種保護性貿易政策無從下手。鑒於中國出口紡織品貼牌生產比重較大，國產品牌價值低、數量少，政府部門和行業協會應下大決心、下大力氣從根本上調整中國紡織品出口產業結構，從生產和定價兩個方面著手整頓行業結構。在出口紡織品生產中實施統壹嚴格的質量標準，特別是在安全衛生標準方面，建立完善的監管體系；在定價方面，要理順目前低價競爭的價格體系，通過出臺相關的最低工資制度、勞保制度、稅收制度等，使出口產品價格保持在較高水平，形成紡織行業定價策略高度統壹的“卡特爾”，堅決杜絕個別企業在貿易中追求短期利益的“個人行為”，確保所有企業利益的長期最大化。品牌戰略是中國紡織業在海外市場立足的必由之路。中國應通過技術和資金支持，扶持紡織企業中的壹批自主名牌企業，通過過硬的質量、高端的定價和壹系列完善的營銷網絡，在進口國建立穩固的市場地位，扭轉中國紡織品在國際市場上的形象。
第二，做好應對反傾銷反補貼的準備。然而，隨著2008年特保條款的到期，反傾銷將成為許多進口國特別是美國限制中國紡織品進口的利器，而且隨著中國市場經濟地位的逐步被承認，針對中國出口紡織品的反補貼調查很可能會增加。面對可能的紡織品反傾銷浪潮，除了整頓出口紡織行業的價格體系外，紡織企業的產權制度也需要進壹步理順。根據歐美的反傾銷法，傾銷的定義取決於壹國政府在資源配置和定價中所扮演的角色。產權不清是我國很多國有企業的通病，所以很多大型國有紡織企業必須加快股份制改革的步伐，在理順國有企業產權制度的前提下，有效切斷政企在產權上的關系，為反傾銷應訴打好基礎。相對於反傾銷，我國紡織企業對反補貼似乎更為陌生，應對反補貼的人才也相當匱乏，相關立法也不完善。因此，當務之急是在紡織行業普及WTO框架下的補貼與反補貼法律法規，盡快培養壹批我國自己的反補貼應訴人才，盡快熟悉和適應國際反補貼應訴規則，為反傾銷應訴做好充分準備。
第三，從單壹的出口貿易向全球化經營轉變。在經濟全球化的浪潮下，區域貿易協定在世界貿易體系中的比重急劇增加。據統計，2005年自由貿易協定項下的優惠貿易已占貿易總額的壹半以上，同時跨地區的雙邊貿易協定也在增加，這對紡織品貿易產生了深遠的影響。區域貿易壹體化對在紡織品貿易中具有全球競爭優勢的中國不利。區域貿易組織的內部貿易會對中國在這些地區的紡織品出口產生巨大的貿易轉移效應。因此，在與這些國家和地區的貿易中，我們應該以合作貿易取代單壹的出口貿易，通過海外生產和加工貿易繞過地區貿易壁壘，利用其國內貿易的優惠安排，增加這些地區的貿易額。
第三，結論
在中國紡織品出口走過壹段荊棘路後，我們越來越清楚地看到，僅僅依靠低價和大量銷售，很難在國際市場上立於不敗之地。紡織品貿易競爭的關鍵不是誰擁有低成本的勞動力，而是專有技術、優質高檔的產品、完善的營銷網絡以及生產中良好的信譽和服務。此外，在全球經濟壹體化和區域貿易集團化的浪潮下，僅靠國內生產和出口占領海外市場越來越難。為了最大限度地避免貿易壁壘，降低成本，賺取利潤，我們必須以“大市場”的理念參與各領域的國際分工與合作，這是新時代國際貿易中綜合競爭力的體現。中美紡織品貿易爭端暴露了中國紡織品出口的弱點，使我們認識到，要想成為國際紡織品市場上堅如磐石的貿易強國，提高出口紡織業的綜合競爭力是必由之路和關鍵。
參考資料:
林娟。品牌之路——後配額時代中國服裝業的必然選擇[J].黑龍江省對外貿易經濟合作，2004，(02)。
[2]胡元裏，董越。從歐美看中國紡織品出口的發展[J]。商業經濟，2007，(07)。
[3]保羅·克魯格曼。國際經濟學[M]。北京:中國人民大學出版社，2001。
[4]譚勁松。中國紡織經濟[M]。北京:中國紡織出版社，2001。
[5]丁玨。後配額時代中國紡織業的比較優勢分析[J].中國科技信息，2006，(16)。
[6]戴維·帕爾梅特對WTO反傾銷法的評論[A]世界貿易雜誌，30(4)，43-71，1996。