當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 面具獵人董琳危機中的機遇

面具獵人董琳危機中的機遇

本文是紀錄片《面具獵人》的評論。

主人公董琳,30歲,來自湛江。成立了壹個團隊,用巨資在土耳其的混合市場購買熔噴布材料。交易場面就像香港黑社會電影裏的販毒壹樣。在這場疫情危機中,董琳像狼壹樣想抓住機遇,但巨大的挑戰也蘊含著無盡的危機。

富有財大氣粗、狡猾和冒險精神的商人,這就是董琳。

影片客觀真實,沒有華麗的修飾和完美的剪輯。在采訪中,導演多次提出尖銳、直接甚至是批判性的問題,比如做面膜生意難不難,是不是奸商,奢侈的消費觀念等等。也能看出導演的用心。

面對質疑,董琳表現出了冷靜和真誠,甚至透露了購買價格、利潤和合作細節,因為正如他在影片中所說,他壹開始並沒有深入思考影片公開後對他的影響,或者說他真的不在乎社會的批評和評論。不可能知道。

影片中的導演在討論國家賺錢難的問題時,喝了酒有點激動。他壹連問了幾個問題,做出了自己的回應:“妳為什麽覺得我沒有人性?為什麽覺得賺錢是壹種恥辱?為什麽覺得這是壹個涉及人性的問題?為什麽我只能捐款?”"

“這不是壹場金融災難。我在幫助他們。我冒著很大的風險,在全球運力受阻的情況下買下了口罩。這是我合理的報酬。”

只要交易者符合市場規則,問心無愧,不違法,產品質量過關,不損害消費者,商人就不應該被貼上發財的標簽,因為他們介入了這個風險與機遇並存的市場,做了上億的生意,賺取了他們合理的報酬。贏的是他的勇氣和商業頭腦,輸的是他自己的腰包。沒有必要贊揚和宣傳,也沒有必要批評爭議,更不用說羨慕,因為這絕不是普通人能玩的遊戲。沒有多少人能做到:“巨資,大量訂單,名字當地人耳熟能詳,是中國最大的買家。

雖然有300%的高收益,但是風險巨大,市場變化快,有時候會完全超出預期,壹發不可收拾。

例如,董琳自己提到,有壹個單壹的百萬計的口罩送往中國。在伊朗過境時,正巧遇上當地疫情,董琳的口罩莫名其妙被扣了幾個星期;等到口罩到了中國,國內口罩危機已經緩解。這時,被哄擡的面具價格已經大幅度降低,所以董琳損失了很多錢。各國邊境封鎖,防止輸入性疫情擴散,物流封鎖,無法出口。全球化下的供應鏈不可能在短時間內恢復原有秩序。

在危險的機器中輾轉反側之後,他承受著巨大的壓力和焦慮。甚至董琳自己也說,他會重新選擇,他不會再回到坑裏。只有走合法合規的道路,在混亂的市場中重新定義規則,才能繼續操縱這顆棋子,繼續走遠。

面對復雜的市場形勢,董琳的商業頭腦、勇氣、魄力和行動都值得贊賞。網上也有很多人誇他。但是,我們無法從壹個60分鐘的短片,或者簡單地從這個面膜原料事件中,真正全面地了解這個人,了解他的家庭背景,文化教育,以及過去的工作經歷,這與他的性格和工作作風息息相關。

但值得壹提的是,這個商人在直言不諱的表情中,尤其是在激動的時候,是在說臟話。雖然視頻片段經過處理,但我們還是能感覺到他說話的粗魯。

我曾經是壹個吃瓜者,通過互聯網了解了宗華和董琳的背景。

董琳深證思睿健康、思睿網絡被最高法列為失信企業和高消費企業。他們喜歡賭博,享受刺激,奢侈消費塑造富人形象。

2012,宗華在微博中為陜西安監局局長楊達才做手表鑒定,導致“表哥”楊達才落馬。2018,華老師發布視頻《杯子的秘密》,揭露國內多家五星級酒店將臟毛巾混在壹起清洗廁所和水。

網上文章很多,建議有興趣的讀者分清真偽,不要片面的去判斷和定義壹個人。

影片結尾,4月中旬,土耳其疫情爆發。董琳也把自己孤立在伊斯坦堡。現在是五月初。不知道劇情如何發展。這個狼性商人到底是贏是輸?讓我們繼續關註吧!

最後附上壹段董琳希望導演添加到影片中的配樂:

  • 上一篇:浙江省防汛防臺抗旱條例(2021修訂)
  • 下一篇:車輛保險理賠常見的八大問題是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網