當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 周傑倫對“最偉大作品”的致敬與這些書不謀而合。

周傑倫對“最偉大作品”的致敬與這些書不謀而合。

7月6日,12:00,歌手周傑倫終於發布了新單曲《最偉大的作品》。

他彈鋼琴,成為了壹名時間旅行者。他瞬間轉移到1920s去見當時最頂尖的藝術家,表現出各種幻想。

超現實主義畫家瑪格麗特的蘋果、達利的手表、法國華裔藝術家常玉的《宇宙大腿》、印象派大師莫奈的《睡蓮》、中國新月派詩人徐誌摩的《巴黎的天平》、郎朗的鋼琴。

這簡直和我們的壹些書籍設計理念不謀而合!這些不僅是周傑倫心目中的“最偉大的作品”,也是我們法學界心目中的“最偉大的作品”,思想和藝術在這裏風起雲湧!相信很多熟悉我們書籍的讀者都看過以下經典書籍的封面,但出處可能不得而知。今天,讓我們跟隨這些大師們,再次走近我們的書籍,明白法學書籍設計不僅僅是嚴肅和枯燥,更多的時候,我們也是在用壹種隱秘而偉大的方式欣賞藝術。

在本文任何壹本書封面原畫制作的評論區留言(姓名+作者+年份),即有機會獲得相應的好書!我們會選擇壹些評論最高的朋友來贈書~歡迎大家踴躍回答!還有哪些妳愛的藝人翻唱,也可以壹起討論~

“最偉大的作品”

?最偉大的藝術作品

?1?

勒內·馬格裏特

勒內·馬格裏特

1898-1967

瑪格麗特是人類的兒子

合法的稻草人

張兼維寫的?

毫無疑問,在政府越來越重視法治的今天,法律學者應該以自己的知識在中國入世後承擔更多的社會責任。讀完建偉教授的法律隨筆,妳的閱讀體驗會經歷壹個從輕松到凝重的過程,妳會感嘆作者在輕盈的文字背後有那麽多沈重的思想和情懷。

——莫言

功利主義:支持還是反對

【澳大利亞】J . J.C Smart、【英格蘭】伯納德威廉姆斯?寫

老東研和劉濤?翻譯

20世紀後期以來,功利主義作為壹種道德哲學和政治哲學,處於這樣壹種境地,其討論者越來越站在對立的陣營,直接而尖銳地爭論,批評它或為它辯護,中間越來越不可能公正。造成這種局面的原因之壹是當代美國道德哲學家約翰·羅爾斯提出了正義論。羅爾斯明確而系統地闡述了壹種對抗功利主義的契約倫理,功利主義在道德哲學和政治哲學中壹直占主導地位。這壹理論使得哲學家們不得不重新審視自己對功利主義的看法,決定取與不取。

在那些為其辯護的人中,許多人意識到這壹理論的經典形式必須被修正以避免壹些嚴肅的批評。本書作者之壹的Smart就屬於這個陣營。另壹方面,反對它的哲學家不得不考慮是站在契約論的壹邊反對它,還是把它建立在某種其他理論的基礎上。哲學家威廉姆斯,這本書的另壹位作者,代表了從懷疑的立場對說服的批評。書中的這兩篇文獻具有很高的權威性和學術價值,是理解現代功利主義理論的必讀文獻。

《極速車王》

福特?用什麽?法拉利?傳奇的決鬥

【美】A.J. Bemi?用什麽?李麗鳳/翻譯

1963年,隨著壹筆商業交易的胎死腹中,大西洋兩岸的兩位工業大亨開始了世界上最偉大的汽車比賽的妳死我活的競爭。本書試圖大致勾勒出兩位巨人——美國的亨利·福特二世和意大利的恩佐·法拉利——在“勒芒二十四小時”中交鋒的始末。同時,這本書還將詳細描述用生命抗爭的車手,以及承載他們勝負命運的憤怒戰車。

每壹個即將出現的名字在汽車界都如雷貫耳:亨利?福特二世,恩佐?法拉利,李·艾科卡,卡羅爾·謝爾比,菲爾·希爾,肯·邁爾斯,丹·格尼,布魯斯·麥克拉倫,約翰·蘇堤斯,還有壹個叫馬裏奧·安德烈蒂的新手。但更重要的是,它屬於不朽的傳奇——福特GT,誕生於這個充滿激情的時代,在問世40多年後,依然占據著汽車雜誌封面的話題。這款鋼鐵怪獸的設計制造初衷只有壹個:在血腥法拉利的主場,妳將享受到史上最偉大勒芒王朝的恩佐。法拉利拉下了寶座。

勒芒24小時耐力賽是賽車行業迄今為止最出色的營銷工具...壹場比賽的勝利足以標誌著壹個品牌的卓越品質,並進壹步轉化為數百萬美元的銷售額。這無疑是壹場技術與工程、理念與勇氣的對決。

令人震驚的判斷:

美國最高法院對“oberg Fair訴hodges”案的判決。

陳深/編譯

2065438+2005年6月26日,美國*法院以5:4的投票比例,對“Obergefell訴Hodges”壹案做出了決定性的判決,確認了全美同性婚姻合法化。判決認為,同性婚姻的權利受到憲法保障,各州必須承認在其他州締結的同性婚姻。該判決結束了美國司法界長期以來關於同性婚姻合法性的爭論,成為美國同性平等權利運動發展的重要裏程碑。

本案的判決書由安東尼·肯尼迪大法官撰寫,並得到金斯堡、布雷耶、索托馬約爾和卡根四名大法官的支持。其他四名法官,即羅伯茨、斯卡利亞、托馬斯和阿利托,提出了不同意見。

法律的新道路

羅斯科。按磅計算

由李麗鳳翻譯

“都說條條大路通羅馬,但這本書迫切想傳達的意思卻恰恰相反:路有千條,但由不同的路達到同壹個目標的卻是鳳毛麟角。”1950年4月,在內布拉斯加大學“羅斯科?在龐德講座成立儀式暨系列講座第壹場上,哈佛法學院前院長羅斯科?龐德留下了這句名言。

為期三天的系列講座題為“法律的新道路”。這本書是根據課堂講稿匯編而成的。龐德用簡單的文字表達了幾個致力於法律職業和法學教育十年的人對法律的理解和感悟,穿插了很多例子,談過去談現在,展望未來。該書生動易讀,從中可以窺見龐德深邃的法律思想。

?2?

薩爾瓦多·達利

薩瓦爾多·達利

1904-1989

Mv截圖

吳的《圖像與法》即將出版。

包含關於達利作品的法律思想,敬請關註。

本書源於吳教授在北京大學的形象與法律系列講座。講座以圖像為線索,向學生解釋圖像中反映的法律問題。主要內容包括:網絡圖像傳播與法律問題、圖像與非法集資、圖像與版權、圖像與肖像權、圖像與網絡暴力、漫畫與訴訟、圖像與醫患關系、顏文字的法律問題、圖像的創意保護邊界、圖像與審判、刷臉與法律、圖像與證據、偷拍的法律問題、圖像時代與法治社會。作者以淵博的法律知識和深厚的藝術造詣,遊走於藝術與法律之間,其解說既包含理性的法律哲學,又包含感性的藝術思維,適合讀者作為壹般讀物閱讀。

?3?

克洛德·莫內

奧斯卡克洛德·莫內獎

1840-1926

莫奈的藍色睡蓮

談論美和色彩:

耶魯教授和牛津院士的色彩文化十課

[美]大衛·卡斯塔因[英]斯蒂芬·法辛/By

?徐佳?/?翻譯

我們生活在色彩中。我們生活的世界是豐富多彩的,顏色顯示了我們的心理特征和社會性。我們無法逃避顏色,但我們對顏色卻知之甚少。這本書的作者David Castaing和Stephen Fasin提供了壹種充滿想象力的新解釋,這有助於我們理解色彩的非凡但不可理解的日常體驗。

卡斯塔因是學者,法新是畫家。他們從文學、歷史、文化、人類學、哲學、藝術史、政治、科學等不同角度觀察色彩。本書共十章,內容廣泛,文筆生動。每章關註壹種顏色。每壹種顏色都是壹個視角,展示了顏色在我們生活中不同尋常的存在方式和重要作用。

收錄了莫奈的多幅經典畫作,如《日出》、《睡蓮》等,並從色彩的角度對其作品進行分析。

?4?

文森特·威廉·梵高

文森特·威廉·梵·高

1853-1890

梵高的星月之夜

請記錄在案——諾貝爾挪用基金側記(補充版)

陳興良?編制

《保持記錄:貴族挪用資金側記》出版後,貴族挪用資金問題有了壹些進展。在本書第壹版的結尾,提到此案已由安徽省高級人民法院再審。為此,諾布爾精心準備參與重審。再審辯護人是中國政法大學刑事司法學院副教授吳明安。據說再審的審判效果還不錯,但是判決結果不盡如人意。再審判決只是減少了部分挪用金額,但仍然維持了原來的量刑結果。本書收錄的再審答辯狀、再審判決書,可以完整展現本案的最終司法判決結果。對我來說,再審的判決結果是意料之中的,內幕也是知道的。雖然這仍然是有罪判決,但對於當事人的高尚來說,這是最好的結果。

很久沒有諾布爾的消息了。前不久,我從壹個和來寶關系比較密切的朋友那裏得到消息,來寶又“進去”了,第二次打官司。我不知道這個消息是否準確,也不知道這個“進去”和這本書裏描述的挪用資金有沒有關系。在中國,還有很多事情我不知道。也許有壹天,尚高會站在我面前,告訴我他的第二次“進去”。然後,我就可以知道他第二個案子的各種信息。但是,這本書不可能有第三版。所以,我還是希望忘記高貴,假裝沒遇到過這樣的人。當然,這本書會流傳很久,這也是對遺忘的紀念。

——陳興良,增補版前言

陳興良作品系列序跋集

陳興良/作者

法外聲明:本書是陳興良教授的序跋集之壹,包括作者為自己的學術專著所寫的序跋,共108篇。這些序跋能夠獨立撰寫,主要是因為相關著作經常被轉載或重印,具有持續的學術影響力。同時,作者在寫作時跳出了書的框架,隨心所欲,體現了與文字寫作完全不同的心境和風格,使得這本書完美融合了學術與人文。

書外講故事:本書是陳興良教授的序跋集之壹,包括作者為其學術著作所寫的序跋,共65,438+009篇。作者利用主編匯聚學術研究力量和智慧,記錄學術活動,倡導和構建刑法學學術研究新模式,同時也通過主編的序言和後記發表學術見解,揭示思想感情,推薦青年刑法學學者,成為我國刑法學學術史和作者個人學術史的重要組成部分,在整合刑法學學術資源、交流學術思想、促進學術人才方面發揮了不可替代的作用。

道外說:本書是陳興良教授的序跋集之壹,收錄了作者對其他學者的學術著作和叢書所寫的序跋,共153篇。其中,“道”是理性的“道”,也是法律的“道”。陳興良教授為別人寫序言,他們大多推薦年輕學者。這是作者延續老壹輩刑法學者培養作者這壹代刑法學者的方式。它不僅是壹種無所不知的學術研究,更是壹種代代相傳的學術傳承。

"小船靜靜地來回,馬蒂斯的海岸."

"星空下的夜晚是給梵高點亮的."

“夢的美麗太短暫,蒙克大橋哭了。”

“這個世界的精彩來自孤獨。”

  • 上一篇:《中華人民共和國海關法》解釋:第七十二條
  • 下一篇:6個自我評估意見模板
  • copyright 2024法律諮詢服務網