這壹次，輪到李佳琪了！
01李佳琪被點名，稅務暫時安全。
“口紅哥”李佳琪被點名，事件有點大，被人民日報轉發了！Viya因逃稅被罰款134100萬。當他被全網封殺後，3000萬人湧向李佳琪的直播間，大部分是來吃瓜的。很多人大喊:“老板，妳交稅了嗎？”“依法納稅”和“老黎頭堅持”。
有人問他交稅的傳聞是不是真的，有人擔心他，有人給他打氣。有人稱之為全村的希望，有人高呼坦白從寬，抗拒從嚴。對此，李佳琪美壹公司回應:誠信經營，筆記本電腦直播，壹切運作正常。但是李佳琪終究沒有保住它。消保委出面，點名李佳琪，在微博掛了壹天熱搜，被網友圍觀。
然而，李佳琪不存在逃稅問題，目前在稅收方面是安全的。是因為浙江省消保委發現李佳琪等帶貨主播違規。浙江省消保委收到淘寶、Tik Tok等五家平臺及相關主播的整改報告。
從提交的整改報告來看，各平臺及涉事主播態度端正，整改措施可行且有針對性。涉及問題的相關主播也在省消保委規定的時間內提交了整改說明。例如，李佳琪的運營商(美萬上海網絡科技有限公司)表示，已立即停止銷售相關產品，並更換所有庫存產品。修改完成並通過新壹輪測試後，相關產品再次上架。
李佳琪也註冊了獨立報，為什麽他沒事？
互聯網是壹個每個人都走過並留下痕跡的世界。只需輕輕撣去覆蓋的浮塵，真相就壹覽無余了。網絡主播在稅收優惠地區註冊小微企業，利用稅收優惠政策將個人傭金收入轉化為企業收入偷稅漏稅的現象在業內屢見不鮮。這種做法美其名曰“合理避稅”。
企業調查顯示，李佳琪* * *關聯企業16家，其中6家企業為法定代表人，控制企業數量達到13家。為什麽首席主播維婭出事了，而李佳琪卻安然無恙？
壹:它可能存在，但李佳琪估計，在此之前，通過徹底的稅務自查和基於風險的考慮，風險被降低到可控水平。
《娛樂行業稅收自查通知》之前發布:“20218年9月1日，為貫徹落實中宣部《關於娛樂行業綜合治理的通知》要求，依法依規深化娛樂行業稅收秩序規範工作，促進行業長期健康發展，國家稅務總局辦公廳發布關於進壹步加強娛樂行業從業人員稅收管理的通知。”
如果李對自己的稅務進行了徹底的自查，並通過了稅務局的檢查，並且按照稅法的規定及時進行了處理，那麽滬稅就不會主動發布的稅務問題。
二:維雅為什麽沒有通過自查然後被浙稅披露？
既然之前開始自查，為什麽維雅最後主動還錢5億，還是被處理了？其實自查還是不徹底的。根本原因是運氣。我認為，主動還5億元是有可能的。幸運的是，我認為稅務籌劃可能不會被發現。所以，壹定要早出名，早納稅，徹底檢查自己，否則稅務局和相關部門會徹底“清算”妳。
薇婭和西德妮已經分開了。這種稅收籌劃還能用嗎？
維雅、悉尼，甚至所有的流量網絡名人都采用了這些“稅務規劃師”提供的解決方案:將公司收入轉為網絡名人的個人收入，但個人收入還要繳納5-45%的個人收入調節稅。按照網絡名人的收入水平，應該是頂稅。
但專家會建議網絡名人在國內幾個稅收窪地(如新疆霍爾果斯、江西萍鄉、上海崇明、重慶潛江、湖北銅山、寧波眉山、天津武清等)註冊個人獨資企業。).在這些稅收窪地，個人獨資企業的稅收可以通過核定的方式征收，並且只能收取很低的稅率。
絕大多數情況下，10%的開票金額直接核定為利潤，不需要投入成本，然後按照個體戶的5%-35%五級超額累進稅率表計算，所以營業所得稅稅率在0.5%-3.5%之間。也就是說，通過這種操作，網絡名人個人收入1萬元只需要繳納50-350元的稅，遠低於45%。
為什麽會出現稅收窪地？稅收窪地壹般都是經濟落後地區。為了支持地方經濟，鼓勵投資，地方政府會出臺壹些稅收優惠政策。因為地處偏遠，沒有優惠政策，沒有企業願意投資。
很多影視傳媒公司都在新疆霍爾果斯註冊，就是為了給明星避稅。這些公司都是空殼公司，霍爾果斯沒有本地員工，也沒有業務。對於地方政府來說，只增加壹個空殼公司，沒有其他成本，所以會有0.5-3.5%的稅收。為什麽不呢？這些操作壹度被認為是“合理避稅”，被財稅專家認為，網絡名人也是如此。
為什麽稅收籌劃會有問題？維婭丈夫董海峰的道歉信，讓“稅收籌劃”、“合理避稅”等關鍵詞成為熱議的焦點。此前，多家稅務籌劃機構，其中部分機構還特別提到了“個人所得稅的合理避稅”。
這些機構推出的常見“避稅”方式有兩種:壹種是註冊個人獨資企業，采取核定征收的方式，可以顯著降低整體納稅比例；同時，如果企業註冊在有稅收優惠政策的“稅收窪地”，可以獲得更明顯的“避稅”效果。
有客服表示，操作層面有“很多方法”，可以根據實際情況決定。在某些情況下，節稅效果可高達96%，原本幾十個百分點的稅收可降至“個位數”。這些措施與維雅的避稅措施如出壹轍。
在提到最近在Viya繳稅等相關事件後，有客服表示，Viya使用的“獨資”是“超範圍”，任何方法都要把握好度；還有的只是強調自己的避稅方式“肯定合規合法”，不願意透露更多具體的操作細節和差異。
那麽，這些稅收籌劃中提到的“避稅手段”有那麽靠譜嗎？
目前壹些稅收籌劃機構宣傳設立個人獨資企業，采用核定征收，在合理合法的範圍內可能會有壹定的效果，因為這種核定征收的作用之壹就是減輕壹些收入不穩定、財務不規範的小規模納稅人的稅收負擔。但是最近幾場比賽Viya的收入明顯已經超過極限了。如果強行采取這種方式“避稅”，可能涉及虛構業務隱瞞個人收入等問題。
此外，壹些機構鼓吹“稅收窪地”避稅也不是沒有問題，因為這是政府為了吸引企業入駐，促進當地經濟發展，在特定行政區域實施的優惠政策。如果企業的業務真實合理，發生在本地，沒有問題，但如果註冊壹個空殼公司，虛構交易將名下其他公司的業務轉移到本地空殼公司“避稅”，就有惡意逃稅的嫌疑。
企業調查數據顯示，維雅名下現有的企業中，有5家註冊地在上海崇明島，有稅收優惠政策，其中包括杭州市稅務局稽查局命名的“上海維和企業管理咨詢中心”。
法律人士指出，目前市場上很多機構可以通過合法合規的方式“鉆空子”避稅、合理節稅，采取的方法也逃不過稅務機關的法眼，仍然被認為是“偷稅漏稅”。
其實早在2018，新個人所得稅法就已經增加了“反避稅條款”:對於無正當理由的“關聯交易”、“稅收窪地”等操作，稅務機關有權以合理的方式進行納稅調整。
而且，不斷動蕩的網絡名人直播行業，壹直是稅務部門關註的重點。
早在此前，國家稅務總局稽查局就曾專門提出，要查處虛開(並接受虛假發票)、隱瞞收入、虛列成本、利用“稅收窪地”和關聯交易進行惡意稅收籌劃、利用新業務模式偷逃稅款等涉稅違法行為。
也就是說，Viya的錯誤應該是明知故犯，在稅務局多次提醒下仍未繳納稅款。這是根。
逃稅還是合理避稅？如何決定？避稅和逃稅的界限在哪裏？
這個問題不是問題。避稅就是避稅，偷稅就是逃稅，有明確的區分。但其實很多人說不出來，甚至不敢直接說出來，而且很傻，以為政策有問題。跟壹個公司節稅的關鍵是分公司是否真的提供設計服務。
如果稅務機關有證據證明分公司沒有實際提供設計服務，那麽妳的風險就出來了。
稅務常見的證據有兩個:壹是分公司明顯沒有設計能力，除了名義上的會計，連個多余的鼠標都沒有，自然無法提供設計服務；二是證人證言，比如內部員工的證言，所有的設計工作都是總公司的人做的，分公司自然不提供設計服務。
這樣，收稅員手裏就有了兩把刀。第壹，沒有實際提供設計服務就開了設計發票，是假發票！第二，實際的設計服務是總公司提供的，也就是說總公司提供給分公司的設計服務是隱蔽的，總公司是在偷增值稅！
科學避稅是用真實、低稅的業務來重構企業的運營，而不是某種會計處理。