？這七萬年的歷史跨度，被作者分為三次革命。首先是認知革命，使智人能夠熟練掌握工具，學會火耕，並跨越大洋征服其他大陸，從而站在食物鏈的頂端；大約1萬年前開始的農業革命，使智人從采集社會轉變為農耕社會，他所能養活的人口大大增加。最近500年科學革命的到來，徹底改變了人類的生活，因為現代科學願意承認自己的無知，而不是總認為有壹套理論可以解釋壹切，比以前的知識體系更加動態靈活。
？不得不說，剛看完這本書，我有壹種打開新世界大門的感覺。視角很獨特。壹般歷史書都是從人類的角度來分析歷史的發展。這本書更接近上帝的視角，似乎從太空俯瞰這個星球的滄桑巨變:智人不是唯壹出現過的人類動物，還有尼安德特人、直立人等近親。雖然我們可以理解智人獲得智慧的過程，但是至今沒有人能用無神論的理論來解釋。智人成為地球的主人，很有可能是壹系列偶然因素的結果。書中有很多有趣的論點，比如想象力構成了人類文明:很多群居動物可以有壹些簡單的信息交換和合作模式，但都是基於身體的感受。人類只有具備了相信想象事物的獨立能力，人類社群才能突破150人的自然邊界，開始具備大規模合作的能力。在當今社會，這些國家觀念和宗教信仰可以讓幾億人。還有壹些發人深省的觀點，比如，人類馴化小麥實際上是小麥馴化人類，人類從人上升到創造神，也可能從人滅亡成為神。最後還有壹個好處:作者文筆簡潔優美，論據引用詳細。我讀的中文版包含了很多中國歷史的例子。據說赫拉利為不同的語言版本添加了不同的文字，可見其功力。
當然，完整的看完這本書，總覺得這本書少了點什麽。畢竟這只是壹本通俗的科普讀物，不出意外的話，這本書在主流史學界的評價並不是很高。很受歡迎，所以也有那些被媒體熱炒的暢銷書的通病。首先，有點盲目追求標新立異的觀點，陷入前後矛盾的境地。我能看到的壹個明顯的缺陷是全文中心點的混亂。前半段提出個體的平均幸福是比物種數量更重要的指標。嗯，我覺得有點幸運。但是，在講了技術可以通過電刺激人為地創造幸福這個事實之後，我感覺作者是在否定幸福的意義，甚至是人類主觀感受的意義。是不是有點機械決定論？然後，作者涉獵廣泛，我很佩服很多不同民族的文化典故，但難免流於表面。有些觀點其實是結合了很多前人的理論，只是盡量用新穎的方式表達而已。比如作者似乎認為原始采集社會的人的生活比農耕社會的人幸福。采集社的人都很有錢，每天只需要三個小時采集東西填飽肚子。農耕社會人口快速增長，導致人們為了生存更加疲憊，傳染病和鬥爭也越來越多。不管這個結論是否正確，這種觀點在中國並不新鮮。老子的“小國寡民”，楊朱的“壹貧如洗”，都是主張社會應該退居到更小的族群，讓每個人都能獲得相對的幸福感。
？總的來說，這本書的閱讀體驗還是挺好的。這是壹本偏向哲學思考的歷史科普書，提供了壹個客觀的視角來審視人類發展的過程，而像進化心理學、生物社會學這樣的壹些觀點也是我第壹次涉獵。壹本暢銷書能給我們提供這些收獲，已經很成功了。當然，把裏面的所有觀點都作為壹個標準來接受是不合適的。或許在閱讀的過程中進行批判性思考是更好的選擇。