《中華人民共和國森林法》頒布時間和組織機構(65438+9月20日NPC第六屆人大常委會第七次會議通過，根據NPC第九屆人大常委會第二次會議1998號《關於修改〈中華人民共和國森林法〉的決定》修正)。
《中華人民共和國森林法實施條例》(2000年10月29日中華人民共和國* * *和中華人民共和國國務院令第278號，自公布之日起施行)公布日期和組織實施。
以下是分類標準，大家可以看看！
基本法
第二級基本法的創制權屬於最高權力機構全國人民代表大會，其制定或系統修改必須得到NPC半數以上代表的同意，這是基本法區別於根本法的重要特征之壹。基本法的地方修改權和解釋權屬於全國人大常委會，基本法的修改和解釋不能突破本法的基本原則。適用和執行基本法的主體是國家司法機關和法律授權的行政機關。基本法律的調整是社會生活中壹項重要的利益歸屬和分配。
我國的基本法包括民事基本法、行政基本法、刑事基本法和訴訟法。壹方面，基本法的制定高度依賴於憲法。如刑法和刑事訴訟法，其基本原則、刑事司法制度、司法權與訴權的關系的根本解決是以憲法規定的組織規範和人權規範為基礎的；相反，作為根本法的憲法的重大變化也會導致作為基本法的刑事訴訟法的修改。“懲罰是國家侵犯公民自由最嚴重的方式，所以被認為是最有爭議的壹種；這種刑罰的執行也意味著為了公眾的安全利益而完全無視罪犯的自由利益。正因為如此，群體和個人的利益才是獨特的。只有在刑事訴訟中才會有如此重大的沖突，而這種法律上的利益平衡象征性地表明，在壹般公共事務中考慮國家與個人的關系時，刑事訴訟法已經成為國家基本法的地震儀。”另壹方面，我國刑事訴訟法的適用主體是檢察機關和檢察院的法院。雖然立法法規定刑事訴訟法解釋權屬於全國人大常委會，但根據司法原則，司法機關首先要正確理解刑事訴訟法的法律規範，要想正確理解，就需要澄清模糊的理解，消除分歧。因此，司法機關有權解釋刑事訴訟法在司法中的具體應用。公安部門和政府司法行政部門雖然被法律授權參與刑事訴訟，承擔部分訴訟職能，但行政權力由於不具有司法權的終局性，因此沒有司法解釋權。從這個角度來看，在刑事訴訟法的立法、解釋和適用中，我們應該同樣註意到，刑事訴訟法作為壹部基本法，只是低於根本法，而不應該任意解釋或改編與規範本意相違背的刑事訴訟法法律規範。
普通法
低於基本法級別的法律是普通法。普通法由全國人民代表大會常務委員會(人大常委會)制定和修改。根據立法法的規定，NPC常務委員會制定和修改除應由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的部分法律進行補充和修改，但是不得同法律的基本原則相抵觸。制定普通法律的基礎是作為根本法的《憲法》和《憲法》下的基本法律。普通法調整的事項包含在基本法調整的事項中，其內容是普通社會關系中的利益。
全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規，同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規，以及省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會批準的違反憲法和立法法規定的自治條例和單行條例。
行政法規編輯
行政法規的主體是中央人民政府，即國務院。根據立法法的規定，國務院根據憲法和法律制定行政法規。行政法規可以規定下列事項:壹是為實施法律的規定需要制定的事項；二是憲法規定的國務院行政職權事項。對於應當由全國人民代表大會及其常務委員會制定行政法規的事項，國務院根據全國人民代表大會及其常務委員會的授權，決定先行制定行政法規。經過實踐檢驗，立法條件成熟時，國務院應及時提請全國人民代表大會及其常務委員會立法。