當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 對審判的反思

對審判的反思

認真讀完壹本名著有什麽感受?是時候回去寫檢討了。那麽妳真的知道怎麽寫評論嗎?以下是我精心整理的對審判的感想。歡迎閱讀收藏。

1看完審判,為了完成作業,我先看了卡夫卡的《審判》。我當時只覺得它的語言過於簡潔甚至平淡,很多細節都很恍惚的樣子,因為要不斷回頭才能明白作者真正想表達的是什麽。除了語言上的特點,最大的感受:懷疑和荒謬。從主角最初被捕到審判,從來不知道他犯了什麽罪,有沒有被陷害。書中的法庭就像籠罩在我們頭上的陰影,審判過程蒼白無力。然而,正是這種看似荒誕離奇的解讀,讓我們思考:這樣的事情真的存在嗎?作者正是通過這類事件來反思和批判現實世界中存在的不合理性,用誇張和象征、強烈的對比來激發直觀感受。審判中的各種現象越是不合理,就越證明了現實社會所包含的不合理的內涵和本質。它們既對立又相通。

作者寫這部小說雖然影射了當時奧匈帝國司法制度的內幕,諷刺了法律的荒謬,揭露了資本主義官僚的腐敗,但對我們現在的司法制度也有很大的警示作用。由此也可以看出正確程序的重要性。沒有程序,壹切司法活動都難免顯得有點亂。

程序正義保證了審判程序的公正與合理,保證了被告人和他人的訴訟權利得到維護,可以使裁判者從不同甚至相反的角度了解案件的真相,從而實現公正定罪量刑。保證刑事審判程序的公正,可以準確及時地懲罰犯罪,維護良好的社會秩序。無論公正的審判程序是否有助於公正判決的形成,它都有壹個獨立的意義:直接受判決影響的人,與代表國家起訴和判決的司法官員壹起,具有平等的訴訟主體地位,可以平等地進行理性的辯論、說服和協商,在判決中發揮積極的作用,而不是被動地等待官方來判斷自己的命運,被動地服從國家權力機關來處置自己的權益,從而使自己被承認為人的尊嚴。

看完《審判》2就是這樣壹個世界,怎麽會這樣寫?

我第壹次看卡夫卡的小說,但在此之前,我是從道士那裏聽到城堡的故事,荒誕至極。有些喜歡的作家會被稱為xx的“卡夫卡”。這樣壹顆好奇的種子帶著我,偶然買了這本書,隨意翻開。

說實話,書的前半部分讀的壹氣呵成,但是越到後來的經歷越來越難懂,急的壹個字都看不下去。只是心平氣和的時候,花了好幾個晚上看,卻不敢說看懂了。

這是壹個很簡單的故事,但令人驚訝的是,整個故事有真有假,荒誕諷刺,但人物之間的對話卻發人深省。

深刻場景:K莫名其妙被捕,大鬧審判庭壹審。審判法庭其實是租來的地方,法庭是壹個破舊的閣樓。k和他的叔叔去見律師,結果,他們愛上了那個女仆。他們不願看到律師羞辱他人,向畫家求助。結果他家人心惶惶,最後買了畫。畫家給了三個選擇,K收到了俄國人的尷尬,在教堂和教父談了話,最後被秘密處決。

當我合上書的時候,這些場景依然浮現在我的眼前,我能感覺到K時代的法律是極其荒誕、復雜和無序的。可見K越是四處奔波,越是了解,越是發現自己無能為力。這只看不見的手似乎可以毫無理由地隨意判斷。我到死都不知道自己犯了什麽罪,也不指望別人知道。

我很驚訝卡夫卡的寫作手法,不拘壹格,通篇沒有解釋,沒有時代背景,不強調章節的連貫性。有時候劇情戛然而止,配角之間也沒有對話。該章出現壹次後,就再也沒有出現過。只是與K和法庭有著千絲萬縷的聯系,整個過程都是在K的狀態下推進的,但從讀者的角度來看似乎是符合邏輯的,好像在看壹部偵探懸疑劇,思考K到底犯了什麽罪。

看完結局,我只能用驚艷來形容。卡夫卡可以算是荒誕這個詞的代表。

對《審判》的思考3東京審判講述了東京的盟友遠東國際軍事法庭對28名日本戰犯進行艱難審判的故事,發生在1946年。

電影裏,最讓我咬牙切齒的,是那個失去兄弟失去理智的日本傻逼,還有那個明辨是非的日本代表團辯護律師。

當日軍指揮官、兒子孫和壹個中國的小偷作為日本入侵大陸的證人時,那個戴著黑框眼鏡、長得像只老鼠的日本辯護律師仍然不可理喻、理直氣壯地陳述自己的觀點,並大聲質問第壹個證人:“妳是日本人嗎?”大聲的,整個法庭都回蕩著他的聲音,仿佛日軍指揮官背叛了日本,哪怕是為了顛倒是非,為了生病?那壹刻我真的很想反駁那個勇敢站在證人席說出真相的日本人。我想:雖然日軍指揮官侵略了中國,給中國帶來了傷害,但現在他站在法庭上,已經完全免罪了,人們會原諒他的。

我還記得壹位日本律師說過的壹句話,我更確定他是個好主意。“我們正在幫助滿洲國實現和平統壹。相反,中國人民應該感激我們。日本政府沒有做錯任何事!”他說得好像中國真的冤枉了他們。

但畢竟邪不壓正,世上還是有真理的。最終日本帝國主義受到了法律的懲罰,幾個頭目被殺以示正義。

“東京審判”深深觸動了我,我深深理解了我的祖國所遭受的侮辱。我從中懂得了和平的可貴,日本人也吸取了教訓!畢竟最終被欲望毀掉的是自己!

對“審判”的思考4東京審判以審判二戰日本戰犯為主題,講述了二戰後遠東國際軍事法庭由中、美、英、法等11個國家的法官對28名甲級戰犯的審判過程。影片最後,各國法官在量刑上分歧很大。中國梅汝珍法官從法律角度痛斥日本戰犯對中國資源的肆意掠奪和反人類的滔天罪行。在表決是否執行死刑時,他最終以6比5的投票結果絞死了東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯。

有這樣壹個場景特別震撼:在壹家酒館裏,當美麗的老板娘輕輕地哼著日本民歌,帶著她戰後的眼光,帶著她對生活的熱愛,帶著她天生的善良,輕盈地起舞時,壹顆不知從哪裏射來的子彈穿過了她的身體,她就那樣倒下了,燦爛的笑容還沒來得及綻放就雕謝了。春天的花朵在戰爭帶來的黑暗中隨風飄散,她就那樣倒下了,滿地都是。這些都是真實客觀的。這場戰爭不僅傷害了中國人民,也給他們自己的人民造成了巨大的傷害。所以這次審判更加重要。不僅僅是中國人想從那些罪人那裏討回血債,他們也應該對自己的人民有個交代。在這場審判中,我們不僅要懲罰戰犯,更要敲響警鐘,遠離戰爭,珍愛和平。

“東京審判”仿佛給了我們壹杯烈酒,點燃了我們的愛國之心,也仿佛給了我們壹針清醒劑,促使我們對法西斯幽靈永遠保持清醒的頭腦。我想任何壹個看過這部電影的人,對日本軍國主義的罪惡行徑都有著更加直觀和清晰的認識,更能體會到今天的工作來之不易。這有著深刻的教育效果,尤其是對於沒有經歷過這段歷史的青少年。

為了忘卻的記憶,為了那些逝去的人,為了那些為中國崛起而戰的人,向那段莊嚴的歷史,向那些偉大的中國人民致敬。

  • 上一篇:法官的職責是什麽?
  • 下一篇:出口物流的所有流程步驟都需要哪些文件?
  • copyright 2024法律諮詢服務網